Решение по делу № 2-46/2020 ~ М-13/2020 от 09.01.2020

дело №

Уникальный идентификатор дела №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино «26» февраля 2020 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» (по доверенности) - Мелькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Папоян Ване Алексановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к Папоян Ване Алексановичу о взыскании денежных средств в размере 600 158 рублей 38 копеек, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Папоян В.А. было заключено соглашение № на выдачу денежных средств в сумме 750 000 рублей под 14,75% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк условия соглашения исполнил, денежные средства предоставлены Папоян В.А. в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Папоян В.А. обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Папоян В.А. в нарушение принятых на себя обязательств прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у заемщика по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составила 600 158 рублей 38 копеек в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу 571 363 рубля 77 копеек;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 475 рублей 25 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 215 рублей 32 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 104 рубля 04 копейки.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности было оставлено ответчиком Папоян В.А. без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика Папоян В.А. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 158 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 201 рубль 58 копеек.

В судебном заседании представитель Истца (по доверенности) Мельков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание Ответчик Папоян В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представил.

В связи с этим суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Папоян В.А. заключено соглашение № на сумму кредита 750 000 рублей кредит предоставлен на неотложные нужды, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,75% годовых. Папоян В.А. обязался, погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.10-15).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по соглашению кредитования перед Заемщиком Папоян В.А. выполнил, денежные средства в размере 750 000 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), тогда как Папоян В.А. платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно Графику погашения кредита (основного долга) и уплату начисленных процентов не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, задолженность по просроченному основному долгу 571 363 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 475 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 215 рублей 32 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 104 рубля 04 копейки, а всего 600 158 рублей 38 копеек (л.д. 8-9).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком Папоян В.А. обязательств по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлял в адрес Папоян В.А. требование № о досрочном возврате задолженности. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.17-19).

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, соглашения (л.д. 10-11), графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.12), Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.13-15) ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

В соответствии с п.12 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов составляет: 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 10,13-14).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных соглашением обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и пени по соглашению ответчиком Папоян В.А. суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9 201 (девять тысяч двести один) рубль 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», <░░░░░> ░░░ №, ░░░░ №:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 571 363 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 475 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6 215 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 104 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 158 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», <░░░░░> <░░░░░> ░░░ №, ░░░░ №

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 201 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░