Материал № 4/15-369/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 20 октября 2017 года
Губахинский городской суд Пермского края под председательством судьи Зюзикова А.А., с участием осужденного Чеботоря С.А., при секретаре Мельниковой М.Б.,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чеботаря С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом за каждое преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Чеботарь С.А. отбывающий наказание по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить и снизить наказание.
Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чеботарь С.А. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений).
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) исключению из обвинения не подлежит, т.к. гражданам причинен ущерб в размере ________________ рублей.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, пересмотру в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ не вносились.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ.
С учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, также суд не усматривает оснований для снижения наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. преступления относятся к категории тяжких преступлений, совершенны не впервые.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чеботаря С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья А.А. Зюзиков