Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10276/2013 ~ Материалы дела от 14.08.2013

                                     РЕШЕНИЕ                     №2-10276/13

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Веременко М.В., Сорокиной Т.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Веременко В.М., Веременко Г.М. к МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрации города Подольска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

          Истцы Веременко М.В., Сорокина Т.С., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Веременко В.М., Веременко Г.М. обратились в суд с иском к ответчикам МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрации города Подольска о признании за ними права собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что они обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, однако ей было отказано в связи с тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов. Данный отказ нарушает их права и законные интересы.

         Истец - Веременко М.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Истица - Сорокина Т.С. в судебное заседание не явилась, представлено заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

           Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между МУЖРП №2 г. Подольска и Веременко М.В. заключен Договор найма служебного жилого помещения №129, согласно которого Наймодатель передал Веременко М.В. и членам его семьи - Сорокиной Т.С., Веременко В.М. во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д. 7-10).

Из домовой книги усматривается, что истцы зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратилась с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» о приватизации квартиры (л.д. 13).

Однако, в приватизации им было отказано на основании того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д. 14).

        Ранее истцы участие в приватизации жилых помещений не принимал, что подтверждается справками, выданными МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» (л.д. 15, 16), справкой №99, выданной 28.01.2013г. РЭУ-22 (л.д. 25), справкой №86, выданной 25.01.2013г. МП «Бюро по приватизации жилищного фонда» городского округа «Город Калининград» (л.д. 27) и уведомлениями об отсутствии запрашиваемых сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 34-39).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Ст. 7 указанного закона предусматривает, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетним собственность.

          В силу ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация, не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Истцы занимают жилое помещение на основании договора найма, соответственно имеют право на приобретение его в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Веременко М.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Сорокиной Т.С. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Веременко В.М. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Веременко Г.М. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                       С.В. Тимохина