Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2019 ~ М-1654/2019 от 18.09.2019

24RS0016-01-2019-002035-63

Дело № 2-2062/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года                                                                                    г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Щербаковой Я.А., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Булавской Е.Н. к Агаеву Д.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Булавская Е.Н. обратилась в суд с иском к Агаеву Д.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В иске указано, что в ОСП по г. Железногорску находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС №... от 19.11.2018, выданного Железногорским городским судом Красноярского края о взыскании задолженности по кредитным платежам. В рамках указанного исполнительного производства, с целью установления имущества, принадлежащего должнику судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно ответа МРЭО ГИБДД ГУВД Красноярского края за должником числиться автотранспортное средство ..., г/н №..., 1997 года выпуска. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Самоходная техника и маломерные суда за Агаевым Д.Г. не зарегистрированы. Согласно ответов банков и иных кредитных организаций, за должником зарегистрированы расчетные счета, а именно в ПАО «МТС-Банк», ООО «ХКФ БАНК», Красноярское отделение №8646 ПАО «Сбербанк». Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником зарегистрирован один объект недвижимого имущества, в отношении которого обременение отсутствует, вынесен запрет на отчуждение имущества. Ссылаясь на положения ч.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах, п.17.ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 278 ГК РФ с целью взыскания задолженности по исполнительному производству, судебный пристав просит обратить взыскание на земельный участок, имеющий кадастровый №..., принадлежащий Агаеву Д.Г. на праве собственности, назначение объекта – для ведения садоводства, площадь объекта – 854,00 кв.м., адрес объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Булавская Е.Н., в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Агаев Д.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения Агаеву Д.Г. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее.

При таких обстоятельствах, суд признает Агаева Д.Г. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.ч. 3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании из письменных материалов дела следует, заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 15 августа 2018 года с Агаева Д.Г. в пользу ООО «НД ПЛЭЙ» задолженность по договору поставки в размере 544845 рублей 00 копеек, неустойку в размере 50000 рублей, возврат государственной пошлины 8276 рублей 01 копейка, а всего 603121,01 рубль. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

На основании указанного решения суда в ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю 18 декабря 2018 года возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В ходе исполнительских действий установлено, что Агаева Д.Г. на праве собственности имеется объект земельный участок, имеющий кадастровый №..., назначение объекта – для ведения садоводства, площадь объекта – ... кв.м., адрес объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, выпиской из ЕГРП на вышеуказанный земельный участок.

Как следует из представленных суду сведений ОСП по г. Железногорску, решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Остаток задолженности в отношении должника Агаева Д.Г. по исполнительному производству №...-ИП от 18.12.2018 года составляет 603 121,01 руб.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий с вышеуказанным земельным участком.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1); реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

Судом установлено, что в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок, требования исполнительных документов Агаевым Д.Г. исполнены не были. Не исполнены они и на момент рассмотрения дела, что следует из доводов иска и представленных в материалы дела сведений.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, требования исполнительных документов не исполнены, задолженность перед взыскателем ООО «НД ПЛЭЙ». не погашена, наличие у ответчика Агаева Д.Г. денежных средств или другого имущества, достаточного для погашения долга в ходе совершения исполнительных действий не установлено, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный земельный участок, не имеется.

Таким образом, суд считает правомерными и обоснованными исковые требования истца об обращении взыскания в судебном порядке на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок для удовлетворения из вырученных от их продажи денег требований исполнительного документа.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Агаеву Д.Г. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:58:0414001:83, назначение объекта – для ведения садоводства, площадь объекта – ... кв.м., адрес объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 28 октября 2019 г. с 15 часов.

Судья Железногорского городского суда                                                     Я.А. Щербакова