Решение по делу № 12-16/2016 от 11.01.2016

Дело № 12-16/2016

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2016 года                         г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Ращектаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык на постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района по делу об административных правонарушениях <№> от 06 ноября 2015 года,

установил:

Постановлением начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России –главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 06 ноября 2015 года юридическое лицо- Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык ( далее- МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением главного государственного инспектора Республики Коми по пожарному надзору от 04 декабря 2015 года по жалобе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык изменено постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района от 06 ноября 2015 года. Действия МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык в части расположения образовательной организации с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкции переквалифицированы с части 4 статьи 20.4 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ. В остальной части постановление оставлено без изменений.

Не согласившись с постановлением и решением, МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык 23 декабря 2015 года подало в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалобу, просит их отменить.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 декабря 2015 года настоящая жалоба направлена для рассмотрения в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Представитель МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не просил.

Начальник отдела надзорной деятельности Княжпогостского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России Пудов А. Э. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в постановлении от 06 ноября 2015 года, выявлены впервые, в ходе плановой проверки, при наличии отчета о результатах расчета пожарного риска, разработанного ООО «Ростех-безопасность» 17 апреля 2015 года. Ширина и высота эвакуационного выхода из помещения кухни не соответствует требованиям СНиП II-Л.2-72*, то есть должны быть увеличены по ширине до 0,80м и по высоте до 1,90 м; помещение столовой, предназначенное для одновременного пребывания 60 человек, не имеет второго эвакуационного выхода, то есть имеющийся второй аварийный выход из столовой не может расцениваться как эвакуационный выход; глубина горизонтальной площадки перед наружной дверью спортивного зала составляет менее полутора ширины полотна наружной двери. Школа располагается в двухэтажном деревянном здании, что не допустимо.

В связи с отсутствием обязанности у подателя жалобы присутствовать на рассмотрении жалобы на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося подателя жалобы, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, заслушав должностное лицо, проверив материалы дела, находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению на основании следующего.

Частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 данного Кодекса и частями 3 - 8 данной статьи.

Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет административное наказание по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в период с 22 сентября 2015 года по 02 октября 2015 года начальником отдела надзорной деятельности Княжпогостского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района от 31 августа 2015 года <№> в отношении МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык проведена плановая проверка по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые зафиксированы в акте проверки от 02 октября 2015 года <№>, а именно:

- нарушение требований статей 1,4,6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», абз.1 пункта 4.8 СНиП II-Л.2-72*, выразившиеся в том, что ширина эвакуационного выхода из помещения кухни, ведущего непосредственно наружу, составляет 0,75 м);

- нарушение требований статей 1,4,6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», абз.1 пункта 4.8 СНиП II-Л.2-72*, выразившиеся в том, что высота эвакуационного выхода из помещения кухни, ведущего непосредственно наружу, составляет 0,1,75 м);

-нарушение требований статьей 1,6,89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, абз.3 пункт 4.2.1 CG 1/13130/2009, выразившийся в том, что помещение столовой, предназначенное для одновременного пребывания 60 человек, не имеет второго эвакуационного выхода;

-нарушение статьей 1, 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, п.1.23 таблица № 6 СНиП 2.08.02-89*, выразившееся в расположении образовательного учреждения с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций.

Усмотрев в действиях МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, должностное лицо Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района в отсутствии представителя юридического лица, надлежащим образом уведомленного о месте, дате и времени составления протокола, составило протокол об административном правонарушении от 13 октября 2015 года № 98, копия которого вручена представителю школы 19 октября 2015 года. 06 ноября 2015 года начальником отдела надзорной деятельности Княжпогостского района в присутствии представителя МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык приняло постановление о назначении Учреждению наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Посчитав, что постановление административного органа незаконным, МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык обратилось с жалобами:

- 20 ноября 2015 года в Арбитражный суд Республики Коми;

- 25 ноября 2015 года в УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми;

- 03 декабря 2015 года в Княжпогостский районный суд Республики Коми;

- 23 декабря 2015 года в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25 декабря 2015 года производство по жалобе МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде).

Должностным лицом УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми 04 декабря 2015 года в нарушение статьи 30.6 КоАП РФ жалоба МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык рассмотрена без извещения представителя школы о месте и времени рассмотрения жалобы. Данное решение было вынесено в период нахождения аналогичной жалобы МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык на рассмотрении в Княжпогостском районном суде Республики Коми и Арбитражном суде Республики Коми. Копия решения юридическому лицу вручена 16 декабря 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно части 2 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу части 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо на основании статьи 30.4 КоАП РФ выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица (часть 3 статьи 30.7 КоАП РФ).

При установленных обстоятельствах, должностное лицо УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми при рассмотрении жалобы должно было вынести определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности в суд.

Таким образом, решение главного государственного инспектора Республики Коми по пожарному надзору от 04 декабря 2015 года на постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России –главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 06 ноября 2015 года подлежит отмене.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, руководители организаций; должностные лица в пределах их компетенции.

В пункте 1 части 1 статьи 42 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено, что требования к обеспечению пожарной безопасности здания или сооружения, введенного в эксплуатацию до вступления в силу таких требований, а также к связанным с такими зданиями и сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), установленные данным Законом, не применяются вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания или сооружения (пункт 1 части 1 статьи 42 Закона № 384-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон № 123-ФЗ) на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык располагается в двухэтажном деревянном здании общей площадью <данные изъяты> м.кв. 1986 года постройки. Данное здание юридическое лицо эксплуатирует на основании договора пользования муниципальным имуществом на праве оперативного управления от 15 декабря 2009 года.

Должностным лицом Отдела надзорной деятельности Княжспогостского района вменено МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык нарушение абзаца 1 пункта 4.8 СНиП II-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть», пунктов 4.2.1 и 8.1.3 «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171.

Строительными нормами и правилами, утвержденными 30 апреля 1972 года государственным комитетом Совета министров СССР по делам строительства (СНиП II-Л.2-72*), действовавшими на момент проектирования и строительства объекта, установлено, что высота дверей и проходов на путях эвакуации должна быть (в чистоте) не менее 2 м; ширину дверей коридоров и проходов на путях эвакуации следует принимать в соответствии с требованиями п.4.10 настоящей главы, при этом ширина дверей принимается не менее 0,8 м. (абз 1 п. 4.8).

Аналогичные требования содержались и в СНиП II-2-80 (п. 4.6), действовавших на момент ввода в эксплуатацию здания (1986 г.).

Свод правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденный Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 171, разработан в соответствии со статьей 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации добровольного применения и устанавливает требования к эвакуационным путям и выходам из зданий, сооружений и строений.

СП 1.13130.2009 введен в действие с 01 мая 2009 и приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16.04.2014 № 474 включен в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона № 123-ФЗ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований названного Закона.

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности (пункт 1 статьи 6 Технического регламента).

В силу части 2 статьи 89 Закона № 123-ФЗ размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании».

К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут, в том числе, из помещений первого этажа наружу непосредственно. (пп. «а» п. 2 ч. 3 ст. 89 Закона № 123-ФЗ)

Пунктом 4.2.1. «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171,предусмотрена необходимость наличия не менее двух эвакуационных выходов в помещениях, предназначенные для одновременного пребывания более 50 чел.

В отчете определения расчетных величин пожарного риска ООО «Ростех-Безопасность» от 22 октября 2015 года указано, что в столовой и кухне имеется аварийный выход с размерами 0,75х1,75м, выход ведёт непосредственно на улицу.

В силу статьи 2 Закона № 123-ФЗ аварийный выход- дверь, люк или иной выход, которые ведут на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону, используются как дополнительный выход для спасания людей, не относится к эвакуационному выходу.

В силу пункта 8.1.3. СП 1.13130.2009 перед наружной дверью (эвакуационным выходом) должна быть горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери.

Наружные лестницы (или их части) и площадки высотой от уровня тротуара более 0,45 м при входах в здания в зависимости от назначения и местных условий должны иметь ограждения.

Таким образом, должностным лицом Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района обосновано вменено МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык нарушение абзаца 1 пункта 4.8 СНиП II-Л.2-72*,пунктов 4.2.1, 8.1.3 СП 1.13130.2009.

МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык вменено нарушение пункта 1.23 таблицы 6 СНиП 2.08.02-89*, веденных в действие с 01 января 1990 года, выразившееся в расположении школы в здании с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций.

В ходе проведения проверки здания школы были представлены специальные технические условия на обеспечение безопасности персонала и учащихся при пожаре в МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык, выполненных 16 декабря 2011 года ООО «Ростех-безопасность» и расчеты по оценке пожарного риска, выполненных 17 апреля 2015 года ООО «Ростех-Безопасность», имеющего свидетельство об аккредитации в области оценки соответствия объектов защиты установленным требованиям пожарной безопасности от 10 апреля 2015 года.

В связи с технической ошибкой расчеты по оценке пожарного риска ООО «Ростех-Безопасность» 22 октября 2015 года были заменены, копия которых была направлена в Отдел надзорной деятельности Княжпогостского района.

Согласно данному отчету, максимальная расчетная величина индивидуального пожарного риска в помещениях МБОУ «СОШ» пст.Чиньяворык составляет 0,15034(10-6, которое не превышает нормативное значение индивидуального пожарного риска 1х10-6, таким образом, условие безопасности выполняется. Нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности не влияют на ход эвакуации людей из здания при пожаре и, следовательно, не оказывают недопустимого влияния на уровень безопасности людей при пожаре.

Согласно акту проверки от 02 октября 2015 год, должностным лицом Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района не приняты результаты расчета пожарного риска на объекте защиты от 17 апреля 2015 года.

При вынесении постановления от 06 ноября 2015 года должностное лицо Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района не дал оценку отчету о расчете пожарного риска в здании школы от 22 октября 2015 года.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 9 части 1 пункт 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в том числе, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Здание, в котором располагается МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык, на праве собственности принадлежит муниципальному образованию муниципальному району «Княжпогостский» и предоставлено последним МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык в пользование на праве оперативного управления.

Учредителем МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык является отдел образования администрации муниципального района «Княжпогостский».

Устранение выявленного нарушения, выразившегося в расположении школы в здании с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций, требует значительных финансовых средств, подлежащих выделению органом местного самоуправления из бюджета целевым образом и связанных с предоставлением МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык иного помещения, отвечающего требованиям пожарной безопасности для образовательных организаций, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык вины в совершении административного правонарушения, выразившегося в расположении школы в здании с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций, поэтому указанное обвинение подлежит исключению из объема вмененных нарушений.

В остальном, начальник Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района пришел к правильному выводу о виновности МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, выразившееся в нарушении абзаца 1 пункта 4.8 СНиП II-Л.2-72*, пунктов 4.2.1 и 8.1.3 СП 1.13130.2009.

Федеральным законом от 31.12.2014 № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык является бюджетной организацией, финансируемой за счет бюджета муниципального образования муниципального района «Княжпогостский», назначенное данной организации административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного организацией административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица, а потому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

С учетом изложенного, решение главного государственного инспектора Республики Коми по пожарному надзору от 04 декабря 2015 года на постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района от 06 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица- МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык отменить. Постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района от 06 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении МБОУ «СОШ» пст. Чиньяворык по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит изменению путем исключения из объема вмененных нарушений- нарушение, выразившееся в расположении школы в здании с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций, и снижения назначенного юридическому лицу наказания в виде административного штрафа до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык удовлетворить частично.

Решение главного государственного инспектора Республики Коми по пожарному надзору от 04 декабря 2015 года на постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России –главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 06 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица- Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык отменить.

Постановление начальника отдела надзорной деятельности Княжпогостского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России –главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 06 ноября 2015 года изменить путем исключения из объема вмененных нарушений- нарушение пункта 1.23 таблицы 6 СНиП 2.08.02-89*, выразившееся в расположении школы в здании с числом учащихся до 270 человек в двухэтажном здании с ненормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций, и снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» пст. Чиньяворык - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения или вручения копии этого решения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                    О.В. Черникова