Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2014 от 21.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Фельде А.В.,

защитника Макарова О.Б., предъявившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена> года,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника Малковой И.С., предъявившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена> года,

подсудимого Михайленко А.В.,

защитника Долбилова А.П., предъявившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена> года,

с участием потерпевшего <ФИО>24,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЕЛЬДЕ А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

1) <дата обезличена> мировым судьей суд. участка № 3

Краснотурьинского судебного района по п. «а»

ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации к обязательным

работам сроком на 250 часов.

Находящегося под стражей с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

КОЗЛОВА А. А.ИЧА,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом

по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК Российской

Федерации к 5 годам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания

2) <дата обезличена> мировым судьей суд.участка №

г. Краснотурьинска по ч.1 ст.112 УК Российской

Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы

условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Краснотурьинского гор/суда от <дата обезличена>

продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Краснотурьинского гор/суда от <дата обезличена>

продлен испытательный срок на 1 месяц.

Находящегося под стражей с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

МИХАЙЛЕНКО А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимый Козлов А.А. совершил восемь краж, 5 из которых с квалифицирующим признаком - группой лиц по предварительному сговору и 3 - кражи с квалифицирующим признаком – с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Фельде А.В. совершил семь краж, 5 из которых с квалифицирующим признаком - группой лиц по предварительному сговору и 2 - кражи с квалифицирующими признаками- группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Михайленко А.В. совершил 2 кражи с квалифицирующими признаками - группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) <дата обезличена> в вечернее время подсудимый Козлов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес обезличен>, предложил подсудимому Фельде А.В. совершить кражу дизельного топлива, на что тот согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

В тот же день <дата обезличена> в период времени с 22:45 в до 23:10 подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В. совместно с целью тайного хищения дизельного топлива, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В. под управлением Козлова А.А., проехали к гаражному кооперативу, расположенному по <адрес обезличен>. При этом Козлов А.А. и Фельде А.В. договорились между собой, что Козлов А.А. будет сливать дизельное топливо с автомобиля, а Фельде А.В. будет переносить и загружать канистры в багажник своего автомобиля. После этого Козлов А.А. с целью хищения чужого имущества, действуя согласно предварительной договоренности с Фельде А.В., взяв с собой имеющиеся в автомобиле <данные изъяты> три пластиковые канистры объемом по 50 литров каждая и резиновый шланг, прошел на территорию указанного гаражного кооператива, где подойдя к автомобилю-эвакуатору марки <данные изъяты> открыл крышку топливного бака, из которого при помощи резинового шланга слил дизельное топливо, наполнив им указанные канистры. Затем Козлов А.А. позвонил Фельде А.В., который на своем автомобиле <данные изъяты> заехал на территорию гаражного кооператива, где Козлов А.А. и Фельде А.В совместными действиями, погрузили канистры с похищенным дизельным топливом в багажник указанного автомобиля, на котором они вдвоем с места преступления скрылись.

Таким образом, подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В. по предварительному сговору между собой, совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили 150 литров дизельного топлива стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие <ФИО>6, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

2) В период с 22:00 <дата обезличена> до 06:00 <дата обезличена> подсудимый Козлов А.А., имея умысел на тайное хищение дизельного топлива, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В., проехал к неохраняемой стоянке, расположенной по <адрес обезличен>. После чего, взяв с собой имеющиеся в автомобиле <данные изъяты> семь пластиковых канистр объемом 50 литров каждая и резиновый шланг, Козлов А.А. с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, открыл на нем крышку топливного бака, из которого при помощи резинового шланга слил в указанные канистры и тайно из корыстных побуждений похитил 350 литров дизельного топлива, <данные изъяты>, принадлежащие <ФИО>20, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. После чего данные канистры Козлов А.А. погрузил в автомобиль <данные изъяты>, на котором с похищенным дизельным топливом с места преступления скрылся.

<данные изъяты>

Затем в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение дизельного топлива, в указанный период, то есть с 22:00 <дата обезличена> до 06:00 <дата обезличена> Козлов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащем Фельде А.В., проехал на неохраняемую стоянку, расположенную напротив <адрес обезличен>. При этом, с целью осуществления своего преступного умысла, Козлов А.А., взяв с собой пластиковую канистру объемом 50 литров и резиновый шланг, подошел к стоящему на данной стоянке, автомобилю-эвакуатору марки <данные изъяты>, открыл на нем крышку топливного бака, откуда при помощи резинового шланга слил и тайно из корыстных побуждений похитил 50 литров дизельного топлива марки ЕВРО- 5 стоимостью 36 рублей за 1 литр, всего на сумму 1 800 рублей, принадлежащие <ФИО>23, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. После чего канистру с дизельным топливом Козлов А.А. погрузил в багажник автомобиля <данные изъяты>, на котором с похищенным, с места преступления скрылся.

Таким образом, гр. Козлов А.А. в период с 22:00 <дата обезличена> до 06:00 <дата обезличена> тайно из корыстных побуждений похитил дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3) В период с 21:00 <дата обезличена> до 10:00 <дата обезличена> Козлов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В., проехал к автобазе <данные изъяты>, расположенной по <адрес обезличен> и через не закрытые ворота незаконно проник на охраняемую территорию данной автобазы. После чего с целью осуществления своего преступного умысла Козлов А.А., взяв с собой имеющуюся в автомобиле <данные изъяты>, открыл на нем крышку топливного бака, откуда при помощи резинового шланга слил и тайно из корыстных побуждений похитил 50 литров дизельного топлива стоимостью 31 рубль 80 копеек за 1 литр, всего на сумму 1 590 рублей, принадлежащие <ФИО>19, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Наполненную дизельным топливом канистру Козлов А.А. погрузил в багажник автомобиля <данные изъяты>, на котором с похищенным с места преступления скрылся.

4) В период времени с 22:00 <дата обезличена> до 07:00 <дата обезличена> Козлов А.А. предложил Фельде А.В. совершить кражу дизельного топлива, на что тот согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего с целью осуществления своего преступного умысла Козлов А.А. и Фельде А.В. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В. под управлением Козлова А.А., проехали к дому № по <адрес обезличен>. Козлов А.А., действуя по предварительному сговору с Фельде А.В. с целью хищения дизельного топлива, взяв с собой имеющиеся в автомобиле <данные изъяты> три пластиковые канистры объемом по 50 литров каждая и резиновый шланг, подошел к стоящему возле данного дома, автомобилю <данные изъяты>, открыл на нем крышку топливного бака, из которого при помощи резинового шланга слил дизельное топливо, наполнив им канистры. После чего Козлов А.А. махнул рукой Фельде А.В., который на своем автомобиле <данные изъяты> подъехал к Козлову А.А.и они вдвоем совместными действиями погрузили в багажник автомобиля <данные изъяты> канистры с похищенным дизельным топливом, на котором с места преступления скрылись.

Таким образом, подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В. по предварительному сговору между собой совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили 150 литров дизельного топлива стоимостью 33 рубля 20 копеек за 1 литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>16, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своих преступных действий направленных на тайное хищение дизельного топлива, в период с 22:00 <дата обезличена> до 07:00 <дата обезличена> Козлов А.А. совместно и по предварительному сговору с Фельде А.В. на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Фельде А.В. под управлением Козлова А.А. с целью осуществления своего преступного умысла проехали на неохраняемую стоянку, расположенную напротив <адрес обезличен>. После чего Козлов А.А. с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Фельде А.В., взяв с собой имеющуюся в автомобиле <данные изъяты> пластиковую канистру объемом 50 литров и резиновый шланг, подошел к стоящему на данной стоянке автомобилю-эвакуатору <данные изъяты>, открыл на нем крышку топливного бака, из которого при помощи резинового шланга слил дизельное топливо, наполнив им канистру. После чего Козлов А.А. махнул рукой Фельде А.В., который на своем автомобиле <данные изъяты> заехал на стоянку, где Козлов А.А. погрузил канистру с дизельным топливом в багажник автомобиля <данные изъяты>, на котором они вдвоем под управлением Фельде А.В. с места преступления скрылись.

Тем самым, подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В. по предварительному сговору между собой совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили 50 литров дизельного топлива марки ЕВРО- 5 стоимостью 36 рублей за 1 литр, всего на сумму 1 800 рублей, принадлежащие <ФИО>23, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с 22:00 <дата обезличена> до 07:00 <дата обезличена> подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В. по предварительному сговору между собой и совместно тайно из корыстных побуждений     похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, всего на общую сумму 6 780 рублей.

5) В период времени с 11:00 <дата обезличена> до 14:00 <дата обезличена> подсудимый Козлов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В., проехал к автобазе <данные изъяты>, расположенной по <адрес обезличен>, и через не закрытые ворота незаконно проник на охраняемую территорию автобазы. После чего Козлов А.А. с целью осуществления своего преступного умысла, взяв с собой имеющиеся в автомобиле <данные изъяты>

6) В период времени с <дата обезличена> до 20:00 <дата обезличена> Козлов А.А предложил Фельде А.В. совершить кражу дизельного топлива, на что тот согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего с целью осуществления своего преступного умысла Козлов А.А. и Фельде А.В. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В. под управлением Козлова А.А. с целью тайного хищения дизельного топлива проехали к автосервису, расположенному возле <адрес обезличен>. При этом Козлов А.А. с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Фельде А.В., взяв с собой имеющуюся в автомобиле <данные изъяты>

Таким образом Козлов А.А. и Фельде А.В. по предварительному сговору между собой совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили 20 литров дизельного топлива стоимостью 33 рубля за 1 литр, всего на сумму 660 рублей, принадлежащие <ФИО>24, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Козлов А.А. и Фельде А.В. по предварительному сговору между собой совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили 50 литров дизельного топлива стоимостью 31 рубль 80 копеек за 1 литр, всего на сумму 1 590 рублей, принадлежащие <ФИО>6, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

8) В период времени с 20:30 <дата обезличена> до 08:00 <дата обезличена> Козлов А.А. предложил Фельде А.В. совершить кражу дизельного топлива, на что тот согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего с целью осуществления своего преступного умысла подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Фельде А.В. под управлением Козлова А.А. проехали к дому № по <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>. При этом Козлов А.А. с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Фельде А.В., взяв с собой имеющиеся в автомобиле <данные изъяты> пластиковые канистры объемом: три по 50 литров, три по 30 литров и одну 10 литров, а также резиновый шланг, подошел к стоящему возле дома автомобилю «<данные изъяты>. Козлов А.А. открыл крышку топливного бака данного автомобиля, из которого при помощи резинового шланга слил дизельное топливо, наполнив им канистры. После чего Козлов А.А. махнул рукой Фельде А.В., который на своем автомобиле <данные изъяты> подъехал к дому, где они вдвоем совместными действиями погрузили канистры с похищенным дизельным топливом в автомобиль <данные изъяты>, на котором с места преступления скрылись.

Таким образом, подсудимые Козлов А.А. и Фельде А.В.совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили 250 литров дизельного топлива стоимостью 34 рубля за 1 литр, всего на сумму 8 500 рублей, принадлежащие <ФИО>25, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

    9) <дата обезличена> в вечернее время подсудимый Фельде А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил Михайленко А.В. и неустановленному в ходе следствия лицу совершить кражу аккумуляторных батарей, на что те согласились, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего в тот же день <дата обезличена> в период времени с 20:00 до 20:30 подсудимые Фельде А.В., Михайленко А.В. и неустановленным лицом с целью осуществления своего преступного умысла на автомобиле <данные изъяты> расположенной по <адрес обезличен>, где через незакрытые ворота незаконно проникли на охраняемую территорию данной автобазы. После чего Михайленко А.В. и неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Фельде А.В., взяв с собой имеющиеся в автомобиле <данные изъяты> инструменты, прошли к стоявшему на стоянке автобазы № <данные изъяты>

Таким образом, подсудимые Фельде А.В., Михайленко А.В. и неустановленное лицо, по предварительному сговору между собой совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторные батареи марки «Варта 225» в количестве 2 штук стоимостью 10 000 рублей каждая, всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО>21, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

<данные изъяты>

Таким образом, подсудимые Фельде А.В.,. Михайленко А.В., и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторные батареи марки «Варта 225» в количестве 2 штук стоимостью 7 000 рублей каждая, всего на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие гр. <ФИО>22, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было ими поддержано в судебном заседании, заявлено добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Подсудимые Фельде А.В., Козлов А.А., Михайленко А.В. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью.

С учетом полного признания вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевших, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимых подтверждается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова А.А.:

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>6 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевших <ФИО>20, <ФИО>18, <ФИО>23 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>19 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>16, <ФИО>23 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>24, <ФИО>15 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>6 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>25 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фельде А.В.:

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>6 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>16, <ФИО>23 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>24 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>6 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду с <дата обезличена> на <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>25 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>7 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>22 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия <ФИО>8 суд квалифицирует:

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>7 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

По эпизоду от <дата обезличена> в отношении потерпевшего <ФИО>22 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

На предварительном следствии потерпевшими были предъявлены исковые требования к подсудимым как к гражданским ответчикам.

Так, как гражданский истец, <ФИО>16 предъявил иск на сумму 4 980 рублей <ФИО>17 предъявил иск на сумму 6 360 рублей, <ФИО>25 на сумму 8 500 рублей, <ФИО>18 на сумму 14 175 рублей, <ФИО>19 на сумму 1 590 рублей <ФИО>20 на сумму 10 850 рублей, ООО «<данные изъяты>» на сумму 3 600 рублей <ФИО>22 на сумму 14 000 рублей, <ФИО>23 на сумму 3 600 рублей <ФИО>24 на сумму 660 рублей, <ФИО>15 на сумму 9 600 рублей.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>9 представил письменное заявление об отказе от взыскания материального ущерба в сумме 660 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный материальный ущерб подлежит взысканию в полном объеме с учетом денежных сумм, переданных в счет возмещения ущерба.

Так, потерпевшим <ФИО>17 получена от обвиняемого Фельде А.В. денежная сумма в размере 1 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, потерпевшим <ФИО>16 получена от обвиняемого Фельде А.В. денежная сумма в размере 1 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, потерпевшим <ФИО>25 получена от обвиняемого Фельде А.В. денежная сумма в размере 1 500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим <ФИО>22 получена от обвиняемого Михайленко А.В. денежная сумма в размере 3 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В связи с этим суммы, подлежащие взысканию, должны быть взысканы с учетом денежных сумм, переданных в счет возмещения ущерба, и взысканы должны быть в солидарном порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Козлов А.А. совершил 8 умышленных преступлений, все преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Все преступления корыстные, направлены против собственности, оконченные, подсудимый является исполнителем.

Подсудимый <ФИО>10 совершил 7 умышленных преступлений, все преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Все преступления корыстные, направлены против собственности, оконченные, подсудимый является исполнителем

Подсудимый Михайленко А.В. совершил 2 умышленных преступлений, все преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Все преступления корыстные, направлены против собственности, оконченные, подсудимый является исполнителем

Подсудимый Козлов А.А. ранее судим, судимости от <дата обезличена> и от <дата обезличена> не сняты и не погашены в установленном законом порядке, все преступления совершены во время условного осуждения, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявления как явки с повинной, а также активное способствование раскрытию преступлений.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Суд, учитывая, что Козловым А.А. совершены восемь умышленных преступлений средней тяжести, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района от <дата обезличена> года.

Подсудимый Фельде А.В. ранее судим, судимость от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Фельде А.В. полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявления как явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, и частичное возмещение материального ущерба, наличие двоих малолетних детей 2010 и 2011 года рождения, состояние его здоровья.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Михайленко А.В. ранее не судим, он не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершенном, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление как явку с повинной, частичное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка 2010, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, наличием отягчающего обстоятельства у подсудимого Козлова А.А. – рецидива преступлений, не снятой и непогашенной судимости у Фельде А.В., суд считает необходимым назначить подсудимым Фельде А.В. и Козлову А.А. наказание, связанное с реальным лишением их свободы.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает Козлову А.А. исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Фельде А.В. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает к отбытию Фельде А.В. колонию-поселение.

Применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым Фельде А.В. и Козлову А.А. является невозможным при данных обстоятельствах.

Учитывая смягчающие обстоятельства – явку с повинной, частичное возмещение материального ущерба, – суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Михайленко А.В. без реального отбытия наказания и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Но применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, в данном случае невозможно.

Суд также считает возможным не назначать всем подсудимым дополнительное уголовное наказание – ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗЛОВА А. А.ИЧА виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из восьми преступлений в виде 2 (двух) лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Козлову А.А. к отбытию 4 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района от <дата обезличена> отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района от <дата обезличена> частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору и окончательно Козлову А.А. назначить к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Оставить осужденному Козлову А.А. меру пресечения –содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Признать ФЕЛЬДЕ А. В. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из семи преступлений наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фельде А.В. к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении, исчисляя срок с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Оставить осужденному Фельде А.В. меру пресечения –содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Признать МИХАЙЛЕНКО А. В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить за каждое преступление наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства.

По правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Михайленко А.В. к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Оставить осужденному Михайленко А.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Фельде А.В. и Михайленко А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу <ФИО>22 11 000 рублей солидарно.

Взыскать с Фельде А.В. и Козлова А.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу <ФИО>16 - 3 980 рублей солидарно, в пользу <ФИО>6 – 4 860 рублей солидарно, в пользу <ФИО>23 – 1 800 рублей солидарно, в пользу <ФИО>25 - 7 000 рублей солидарно.

Взыскать с Козлова А.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу <ФИО>20 – 10 850 рублей; в пользу <ФИО>18 – 14 175 рублей, в пользу <ФИО>23 – 1 800 рублей, в пользу <ФИО>19 – 1 590 рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» - 3 600 рублей, в пользу <ФИО>15 – 9 600 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: И.В. Горобец