ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г.о.Самара
Судья Октябрьского районного суда города Самары Трух Е.В. ознакомившись с материалом №... об оставлении без движения искового заявления Матужан Т.П. к УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании выплатить социальную доплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата она обратилась в пенсионный фонд за назначением пенсии, дата ей была начислена пенсия, размер которой составил *** руб., что ниже прожиточного минимума (*** руб.)., в связи с чем, по мнению истца, на основании Федерального закона «О государственной помощи» она имеет право на государственную социальную доплату к пенсии.
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковое заявление Матужан Т.П. было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до дата.
Копия указанного определения была получена истцом дата, однако, до настоящего времени недостатки не устранены.
Возвращение искового заявления не является препятствием для заявителя защищать свои нарушенные права в судебном порядке, однако право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению в полном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.
На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Матужан Т.П. исковое заявление к УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании выплатить социальную доплату.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.В.Трух