Решение по делу № 2-3245/2014 ~ М-3263/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-3245/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 ноября 2014 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Колчиной Л.В.,

с участием представителя истца Смирновой Д.С.,

представителя ответчика Мокеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Берег» к Невейницыну Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и обязательных платежей, неустойки, возмещении судебных расходов,

установил:

Товарищество собственников жилья «Берег» (далее по тексту – ТСЖ «Берег») обратилась в суд с иском к Невейницыну С.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и обязательных платежей, неустойки, возмещении судебных расходов.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Смирновой Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Невейницыну Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и обязательных платежей, неустойки, возмещении судебных расходов в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик Невейницын С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Мокеева О.А. возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку полагала, что Невейницын С.В. является надлежащим ответчиком по делу.Изучив заявление представителя истца Смирновой Д.С., выслушав мнение представителя ответчика Мокеевой О.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Товарищества собственников жилья «Берег» по доверенности Смирновой Д.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3245/2014 по иску Товарищества собственников жилья «Берег» к Невейницыну Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и обязательных платежей, неустойки, возмещении судебных расходов, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья М.В. Агишева