Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 (1-687/2015;) от 29.12.2015

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                         20 января 2016 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Рябова П.А.,

защитника – адвоката Петрусенко В.А.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Шуклиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-62, по обвинению:

ШАРОМОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с мерой пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Шаромов умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему Душакову, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, Шаромов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего проживания в <адрес>, где также находился Душаков. Во время употребления спиртных напитков между Шаромовым и Душаковым в комнате вышеуказанной квартиры возникла ссора, в ходе которой Шаромов, испытывая возникшие личные неприязненные отношения к Душакову, взял со стола нож и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Душакову, удерживая в руке кухонный нож, и применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес два удара Душакову клинком ножа в область задней поверхности грудной клетки слева.

В результате умышленных преступных действий Шаромова потерпевшему Душакову причинены телесные повреждения: две раны на спине слева, проникающие в левую плевральную полость, указанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни, и по признаку опасности для жизни оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

На стадии предварительного расследования Шаромов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Шаромов заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Рябов заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шаромова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Петрусенко в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шаромова в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Душаков в судебном заседании пояснил, что ему понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шаромова в указанном порядке.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Шаромовым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шаромова в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Шаромов заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Шаромова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Шаромову обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Шаромова, где тот характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, но склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, мнение по мере наказания потерпевшего по делу, не настаивающего на его строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Шаромова суд признаёт то, что он юридически не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его обстоятельств, суд счел необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого Шаромова, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Шаромову наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Шаромову судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Шаромову следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: нож и фрагмент простыни - подлежат уничтожению по месту нахождения в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать ШАРОМОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

     Меру пресечения Шаромову Н.В. содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: нож и фрагмент простыни, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский» – уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а Шаромову Н.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Шаромову Н.В. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                  Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.