Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10129/2015 ~ М-9371/2015 от 03.12.2015

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2015 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Мукомоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на перекрестке улиц Братская и Титова в <адрес> с участием автомашин «ФИО6 240» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО4 и находящейся под его управлением, и «Бентли Континенталь» госномер № ****** принадлежащей на праве собственности ФИО2 и находящейся под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Ввиду несоблюдения АО «Страховая группа «УралСиб» срока осуществления страховой выплаты, просит в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 215 847 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое лишь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392449 рублей 67 копеек перечислено ФИО2, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в АО «СГ «УралСиб» подана претензия с требованием о выплате неустойки, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Кроме того, истец просит взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в свою пользу и расходы по оплате услуг представителя в сумме 13000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия судебного решения в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Представитель ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в соответствии ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> с участием автомашин «ФИО6 240» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО4 и находящейся под его управлением, и «Бентли Континенталь» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО2 и находящейся под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Ответчик АО «СГ «УралСиб», признав наступившее событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу ФИО2 страховое возмещение в сумме 392449 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Следовательно, последним днем для произведения страховщиком страховой выплаты является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в АО «СГ «УралСиб» подана претензия с требованием о выплате неустойки, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ввиду несоблюдения АО «Страховая группа «УралСиб» срока осуществления страховой выплаты, суд находит требование ФИО2 о взыскании неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» законным и обоснованным.

Суд, проверяя расчет неустойки, произведенный истцом, находит таковой верным, и, исходя из периода просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней), взыскивает в пользу ФИО2 неустойку в сумме 215 847 рублей 50 копеек (392 449 рублей 67 копеек * 1% * 55 дней).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца ФИО2 с АО «Страховая группа «УралСиб», с учетом требований разумности и справедливости, подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Поскольку при обращении в суд истец освобожден от уплаты госпошлины, таковую суд взыскивает с ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета в сумме 5358 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, абз.4 ст. 198, ст.ст.233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 215 847 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5358 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.