Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2016 от 19.04.2016

Дело № 1-113/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                  05 мая 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.А.,

подсудимого Короткова В.М., его защитника Черненко С.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Короткова В.М., <данные изъяты> судимого Засвияжским районным судом г. Ульяновска 13.11.2001 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.07.2007 года и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.08.2011 года), освобожденного по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.10.2012 года условно-досрочно 13.10.2012 года на срок 18 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков В.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2015 года Коротков, точное время не установлено, находясь у дома № 88 по ул. Вокзальной в г. Ульяновске, в дровах около забора обнаружил и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,08 грамма, что составляет значительный размер. После этого Коротков стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе до 16 часов 35 минут этого же дня, когда был задержан работниками полиции на железнодорожных путях ? км перегона станций Ульяновск-Центральный-Ульяновск-1 в Железнодорожном районе г. Ульяновска, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Коротков полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Короткову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Короткова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Короткова В.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Коротков имеет психические недостатки, которые не лишают его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступления Коротков болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Короткова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 52-54).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, работы и прежнего отбытия наказания Коротков характеризуется положительно, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 89-92, 95, 97, 98, 100-102, 103-104, 120-121, 124-125, 127, 128-129, 131, 132, 133, 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Короткова суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Короткова, является рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Короткову наказание в виде лишения свободы в соответствии с частью 5 ст. 62 УК РФ. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая состояние здоровья Короткова, его возраст, трудоспособность, суд возлагает на Короткова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом. Оснований для освобождения Короткова от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2750 рублей, выплаченные адвокату Черненко за оказание им юридической помощи Короткову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Короткова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Короткову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Короткова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения Короткову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет, сверток из фольги, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,04 грамма, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. СD-диск, находящийся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                          Д.А. Бугин