Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2182/2016 ~ М-1702/2016 от 30.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

с участием ответчика Чевычаловой С.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Чевычаловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Чевычаловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 353 854 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 94300 рублей 39 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 74093 рубля 89 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 94402 рубля 26 копеек, задолженность по пени за просроченный кредит – 10 000 рублей, задолженность по пени за просроченные проценты – 81057 рублей 92 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 738 рублей 54 копейки.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк», извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Чевычалова С.А. в предварительном судебном заседании пояснила, что по указанному в исковом заявлении адресу фактического места жительства не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ работает и проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному в исковом заявлении адресу регистрации имеет лишь регистрацию, фактически в данной квартире не проживает, так как она не пригодна для проживания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истец в соответствии со ст. 131 ГПК РФ указывает адрес фактического места жительства ответчика Чевычаловой С.А.: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчицы, по указанному адресу она не проживает, с 2012 года проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес>. При этом в исковом заявлении верно указан адрес ее регистрации, по которому она фактически не проживает в связи с непригодностью квартиры для проживания.

Факт не проживания ответчицы по адресу: <адрес> подтверждается возвращением конверта с судебным извещением в связи с не получением его адресатом.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Ч. предоставляет, а Чевычалова С.А. получает в срочное возмездное пользование гостинку, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чевычалова С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что, как на момент обращения истца с настоящим иском, так и в настоящее время ответчик по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, по адресу: <адрес> имеет лишь регистрацию, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» к Чевычаловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых