Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2015 ~ М-1254/2014 от 29.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Лукичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-185-15 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере № рублей по расписке, в соответствии с которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В целях досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо ответчику о добровольном погашении долга. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительных причин неявки суду не представил, о чем имеются расписки, телеграммы в материалах дела.

Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Истец не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере № рублей, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, взыскиваемые суммы подтверждаются представленными расчетами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму № рубля, представленный истцом судом проверен, и требуемая сумма подлежит взысканию.

Ответчиком в соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата истцу денежных средств.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере № рублей, из которых № рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Озерского муниципального района <адрес> госпошлину в размере № рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова Н.Ю.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ