Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2021 (2-2167/2020;) от 17.12.2020

Дело № 2- 116/2021

58RS0030-01-2020-003568-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года                                г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску     Филимоновой Ольги Александровны к Коптелову Виталию Евгеньевичу о понуждении привести жилой дом в первоначальное состояние,

установил:

Филимонова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит обязать Коптелова В.Е. привести жилой дом по адресу: ... в первоначальное состояние посредством демонтажа (сноса) самовольно возведенной части жилого дома.

      Лица, участвующие в деле вызывались в суд дважды: на 11 час. 45 мин. 12.01.2021 г. и на 16 час. 00 мин. 12.01.2021 г.

Однако стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Филимоновой Ольги Александровны к Коптелову Виталию Евгеньевичу о понуждении привести жилой дом в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: