Приговор по делу № 1-27/2017 от 18.01.2017

1-1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                          г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова Максимова В.В.,

подсудимого Чернышкова А.В.,

защитника - адвоката Смотрова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Чернышкова А.В., <данные изъяты>, судимого:

06 июня 2016 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;

18 августа 2016 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;

24 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Чернышков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО1, повлекший по неосторожности его смерть.

Преступление совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

27 октября 2016 года в период времени с 11:00 до 13:00 Чернышков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении зальной комнаты <адрес> по <адрес> совместно с ФИО1, где в указанное время между ними произошёл словесный конфликт, в ходе которого у Чернышкова А.В. из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя задуманное, Чернышков А.В. 27 октября 2016 года, в период времени с 11:00 до 13:00, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и, относясь к ним безразлично, умышленно, со значительной силой, нанес сидящему на стуле ФИО1 ладонью правой руки один удар в область лба, от которого последний упал со стула на пол и при падении сел. Затем Чернышков А.В. правой ногой, обутой в кроссовки, нанёс один удар в область лба ФИО1, от которого последний лег на правый бок. Далее Чернышков А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, кулаками обеих рук последовательно нанёс по лицу ФИО1 один удар кулаком левой руки в область носа, от которого последний перевернулся и лёг на заднюю поверхность тела. Затем Чернышков А.В. кулаками обеих рук последовательно нанёс по голове, лицу, ногам и рукам ФИО1 не менее 17 ударов, а также не менее 7 ударов ногами и кулаками в область туловища и грудины, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, и физическую боль.

В результате преступных действий Чернышкова А.В., потерпевшему ФИО1 причинены следующие телесные повреждения:

А) Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции правой реберной дуги по передней подмышечной линии, на передней поверхности грудной клетки слева, на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-го-7-го ребер между передней и средней подмышечными линиями, в межлопаточной области, на задней поверхности грудной клетки справа с переходом на правую поясничную область, на задней поверхности грудной клетки по средней линии с переходом на левую поясничную область; разгибательные переломы ребер: слева – 1-го, 2-го, 3-го по около позвоночной линии, 3-го по лопаточной линии с повреждением плевры, 9-го по средней подмышечной и передней подмышечной линиям с повреждением плевры, 10-го, 11-го по лопаточной линии без повреждения плевры; справа – 10-го, 11-го по задней подмышечной линии с повреждением плевры; сгибательные переломы ребер: слева – 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го по передней подмышечной линии, из них 5-е, 6-е, 7-е с повреждением плевры; справа – 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; два повреждения нижней доли левого легкого, одно повреждение верхней доли левого легкого, одно повреждение нижней доли правого легкого, ушибы нижних долей правого и левого легких, которые оцениваются в совокупности как тупая травма грудной клетки, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли в данном конкретном случае наступление смерти;

Б) Кровоподтеки в лобной области справа с переходом на правую височную область, в лобно-теменной области слева, в окружности левого глаза, в окружности правого глаза с переходом на правую скуловую область, область правой щеки, на спинке носа, на передней поверхности подбородка, в теменной области справа, в проекции левой носогубной складки, на передней поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи, на левом плече, на левой кисти, на левом предплечье, в проекции гребня левой подвздошной кости, на правом плече, на правом предплечье, на правой кисти, в проекции правого надколенника, на левой голени, в правой поясничной области с переходом на правую боковую поверхность живота; ссадины - на правой щеке, в области надпереносья, ушибленные раны – в проекции левой надбровной дуги, по верхне-наружному краю правой надбровной дуги, на слизистой верхней губы; травматическая экстракция 2-го, 3-го зуба на верхней челюсти справа и 2-го зуба на верхней челюсти слева, которые, с учётом множественности и массивности повреждений живым лицам причинили бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Смерть ФИО1 наступила 27 октября 2016 года, в период времени с 11:00 до 13:00, в помещении зальной комнаты <адрес> по <адрес>, от причиненной Чернышковым А.В. тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа и слева с повреждением плевры, легких, осложнившейся развитием двустороннего гемопневматоракса, дыхательной недостаточности. При этом к последствиям в виде причинения смерти потерпевшему ФИО1, Чернышков А.В. относился неосторожно, так как не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая количество, силу и локализацию нанесённых ФИО1 ударов, должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Чернышков А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 27 октября 2016 года познакомился с ФИО9 и ФИО1, с которыми распивал спиртные напитки по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес> период времени с 11:00 до 13:00. В ходе распития спиртного ФИО1 оскорбил его грубой нецензурной бранью, в ответ он также его оскорбил нецензурно, но поскольку это сильно его разозлило, то он стал избивать последнего. Сначала он правой рукой ударил ФИО1 в область лба, от чего последний упал, сев на пол. После этого он правой ногой ударил ФИО1 по лбу, от чего тот оказался на правом боку. Затем он подошёл к лежащему на полу ФИО1 и кулаком левой руки с силой нанёс удар в область носа. От этого удара ФИО1 перевернулся и лёг на спину. На полу, возле кровати, он обнаружил матерчатую тряпку светлого цвета, которую намотал на правую руку, после чего продолжил наносить по лицу, голове и грудной клетки ФИО1 многочисленные удары. Тряпку на правую руку он намотал для того, чтобы не повредить руку во время нанесения ударов. В общей сложности кулаками он нанёс по лицу, голове и туловищу ФИО1 примерно 20 ударов. После этого он левой ногой нанёс по грудной клетке слева ФИО1 один удар, а затем ещё один удар левой ногой в область грудины, наносил удары сверху вниз со всей силы. При этом потерпевший никаких ударов ему не наносил, какого-либо орудия в руках у последнего также не было. После этого он, чтобы успокоился сел в кресло, где затем уснул, ФИО1 в это время был жив, так как шевелился. ФИО9 ушёл в магазин за спиртным, вернувшись примерно в 15:00, разбудил его и сообщил, что ФИО1 мёртв. Смерти ФИО1 он не желал, а избил по той причине, что тот оскорбил его в грубой форме. После произошедшего, он сразу сообщил обо всем своим родственникам, а также в полицию. В настоящее время сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Так потерпевшая ФИО2 суду показала, что погибший ФИО1 приходился ей родным братом. О его смерти ей стало известно от племянницы ФИО10 28 октября 2016 года. При жизни брата она виделась с ним примерно один раз в год, но по телефону общались чаще. Погибший в последние девять лет после развода с женой злоупотреблял спиртными напитками, со слов соседей брата ей было известно, что у него в квартире часто собирались пьяные компании. Может охарактеризовать брата как доброго, отзывчивого человека, но в состоянии алкогольного опьянения он мог словесно обидеть.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что 27 октября 2016 года около 15:00 с неизвестного номера телефона позвонил ее сын Чернышков А.В. и сообщил, что находится в квартире в г.Балашове, и, возможно, убил человека, в связи с чем попросил приехать. Вместе со своим сожителем ФИО12 и племянницей ФИО13 они выехали в г.Балашов, где у одного из домов по <адрес> их встретил Чернышков А.В., провел в квартиру, где на полу лежал человек, который не дышал и не подавал никаких признаков жизни, поэтому они вызвали полицию. Сын плакал, говорил, что не знает, как так могло получиться, очень сожалел о случившемся. Позднее она узнала о том, что между Чернышковым А.В. и погибшим мужчиной произошел конфликт, в ходе которого последний оскорблял Чернышкова А.В. нецензурной бранью. Инициатором вызова полиции был сын, скрыться никуда не пытался.

Свидетель ФИО12 полностью подтвердил вышеизложенные показания свидетеля ФИО11, дополнив, что Чернышков А.В. – сын его гражданской жены, добрый, отзывчивый и неконфликтный человек.

Свидетель ФИО13 также показала суду, что 27 октября 2016 года примерно в 15:00-16:00 по просьбе своей тети ФИО11 они вместе с последней и ее гражданским мужем выехали из г.Аркадака в г.Балашов. По пути тетя сообщила ей, что ей позвонил ее сын Чернышков А.В. и рассказал о том, что избил человека. После того, как Чернышков А.В. встретил их возле подъезда одного из домов по ул.<адрес>, он вошли в квартиру, где на полу, на спине, ногами в сторону оконного проёма комнаты, головой в сторону входного проёма в зал, лежал мужчина без признаков жизни, его правая рука была согнута и подведена к лицу. На лице имелось множество кровоподтёков, лицо было одутловатым, также на лице она увидела следы крови. После чего они вызвали сотрудников полиции. Позже, со слов ФИО11 она узнала, что Чернышков А.В. 27 октября 2016 года, находясь в вышеуказанной квартире, избил того мужчину, поскольку тот оскорбил его грубой нецензурной бранью. От полученных телесных повреждений мужчина впоследствии скончался.

Так из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 27 октября 2016 года, примерно в 11:00, он вместе с парнем по имени Александр, с которым познакомился в тот же день, пришёл в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему в <адрес> по <адрес>, где, они совместно распивали спиртные напитки. В какой-то момент между ФИО1 и Александром произошла словесная ссора, в ходе которой последний встал с кресла и с силой нанес ФИО1 тыльной стороной ладони удар в область лица. От полученного удара ФИО1 упал на пол, ближе к кровати. После этого Александр стал наносить ему многочисленные удары кулаками по голове и по туловищу, а также удар ногой в лоб. Затем Александр намотал на руку на кулак тряпку и продолжил наносить удары. В ходе нанесения ему ударов ФИО1 пытался встать, но Александр продолжил наносить удары. Всего тот нанес ФИО1 не менее 20 ударов, последний в это время пытался защититься, подставляя под удары руки и защищая, таким образом, голову и лицо. Он всё это время пытался остановить Александра, но не мог ничего сделать. Когда последний немного успокоился, ФИО1 при этом лежал на полу у кровати. Он спросил у Александра денег для приобретения еще спиртного, после чего ушёл в магазин. Через некоторое время он вернулся в квартиру, где обнаружил ФИО1 без признаков жизни на полу в зальной комнате, Александр в это время спал в кресле. Он разбудил того и сообщил, что ФИО1 скончался. После этого ФИО5 взял у него телефон и, позвонив кому-то, сообщил, что избил человека до смерти. Затем тот сказал ему, уходить из квартиры ФИО1 Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то испугался, что могут подумать о его причастности к смерти ФИО1, поэтому ушёл с места преступления, никаких ударов последнему он не наносил. Через некоторое время на место приехали мать и отчим Александра и ещё одна девушка, он в это время ушёл к себе домой (т.1 л.д.104-107)

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о смерти ее отца ФИО1, последней стало известно в вечернее время 28 октября 2016 года со слов её знакомого ФИО18, проживающего в г.Балашове, о чем она сообщила своей родной тёте ФИО2 После чего приехала в г.Балашов, где позже со слов сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что к смерти ФИО1 причастен Чернышков А.В., который в дневное время 27 октября 2016 года нанёс множественные удары кулаками и ногами по лицу, голове и туловищу ФИО1 из-за возникшей словесной ссоры (т.1 л.д.157-159).

Признавая показания потерпевшей ФИО2 и вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседаний в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2016 года, согласно которому осмотрена <адрес> по <адрес>. В ходе осмотра помещения зальной обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре трупа ФИО1 установлено, что труп лежит на спине, на полу, ногами в сторону оконного проёма зальной комнаты, головой в сторону дверного проёма зальной комнаты. При пальпации грудной клетки отмечается патологическая подвижность, острая крепитация рёбер, эмфизема слева. В лобной области справа прерывистый кровоподтёк дифференцирующимся рисунком в виде прямых углов на участке 10х6 см. Вокруг левого глаза кровоподтёк 8х5 см, линейная рана 2 см. В окружности правого глаза с переходом на правую стыковую область правой щеки кровоподтёк 10х11 см, на фоне него ссадина 5х3 см. На носу кровоподтёк и ссадина век глаз, губы припухшие. На подбородке кровоподтёк, на левой щеке кровоподтёк, в теменной области справа кровоподтёк, на шее кровоподтёк. На передней поверхности грудной клетки справа кровоподтёк 12х9 см. В проекции правой подреберной дуги кровоподтёк 5х2 см. На передней поверхности грудной клетки слева кровоподтёк 8х5 см. На левой поверхности грудной клетки кровоподтёк 9х3 см. На левом плече кровоподтёк, на тыльной стороне левой кисти 3 кровоподтёка, на левом предплечье кровоподтёк, на правом плече кровоподтёк, на участке 9х1 см с рисунком в виде параллельных углов. На правом предплечье 2 кровоподтёка, на правой кисти кровоподтёк. В проекции правого надколенника 2 кровоподтёка, на левой голени кровоподтёк. В правой поясничной области кровоподтёк сине-фиолетового цвета, ссадина с буро-красным западающим дном. На трупе одежда: рубашка красная с короткими рукавами, футболка серая, трико синие, трусы серые. В ходе осмотра места происшествия изъято: марлевый тампон со смывов вещества бурого цвета с поверхности двери; смыв вещества тёмного цвета с поверхности двери дверного проёма в зале на марлевый тампон, ведущего в помещение жилой комнаты квартиры; смыв пятна бурого цвета с поверхности пола в помещении зальной комнаты квартиры на марлевый тампон; отрезок липкой ленты со следами папиллярных узоров с поверхности пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777» в помещении зальной комнаты; пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777»; 2 окурка из-под сигарет «Бонд» и «Арманда»; вырез с поверхности матраса с пятнами вещества бурого цвета; вырез обоев с поверхности стены с пятнами темного цвета; вырез с ватного одеяла с пятном бурого цвета; матерчатая тряпка светлого цвета со следами пятен бурого цвета (т.1 л.д.9-28);

- протоколом явки с повинной Чернышкова А.В. от 27 октября 2016 года, в котором он сообщает, что 27 октября 2016 года, находясь в доме у мужчины по имени Олег, в квартире по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Олег оскорбил его, в результате чего он ударил того рукой в лоб, от удара Олег сел на пол. Затем он нанёс удар ногой Олегу в голову, от чего последний упал на пол, на спину. После этого он нанёс удары кулаками по лицу, груди, животу, после чего нанёс примерно 2-3 удара ногой в область рёбер, из них 2 удара пяткой в область груди, после чего также нанёс руками несколько ударов, в общей сложности от 30 до 40 ударов (т.1 л.д.47);

- протоколом выемки у подозреваемого Чернышкова А.В. от 28 октября 2016 года, согласно которому у последнего изъяты кроссовки фирмы «Bona» черно-белого цвета, трико тёмного цвета, толстовка тёмно-сине-жёлтого цвета, в которые он был одет 27 октября 2016 года на момент совершения преступления в отношении ФИО1 (т.1 л.д.86-91);

- протоколом выемки в Балашовском отделении ГУЗ БСМЭ МЗ Саратовской области, у заведующего ФИО14 от 01 ноября 2016 года, согласно которому в Балашовском отделении ГУЗ БСМЭ МЗ Саратовской области у последнего изъяты образцы крови на марлевом тампоне от трупа ФИО1, рубашка с короткими рукавами красного цвета, футболка серого цвета с надписью «пелси» на передней поверхности справа, трико темно-синего цвета, трусы серые, принадлежащие ФИО1 (т.1 л.д.145-147);

- протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2016 года, согласно которому осмотрены марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с поверхности двери; смыв вещества тёмного цвета с поверхности двери дверного проёма в зале на марлевый тампон, ведущего в помещение жилой комнаты квартиры; смыв пятна бурого цвета с поверхности пола в помещении зальной комнаты квартиры на марлевый тампон; отрезок липкой ленты со следами папиллярных узоров с поверхности пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777» в помещении зальной комнаты; пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777»; 2 окурка из-под сигарет «Бонд» и «Арманда»; вырез с поверхности матраса с пятнами вещества бурого цвета; вырез обоев с поверхности стены с пятнами темного цвета; вырез с ватного одеяла с пятном бурого цвета; матерчатая тряпка светлого цвета со следами пятен бурого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>; кроссовки фирмы «Bona» черно-белого цвета, темные трико, толстовка тёмно-сине-жёлтого цвета, изъятые 28 октября 2016 года у подозреваемого Чернышкова А.В.; рубашка с короткими рукавами красного цвета, футболка серого цвета с надписью «пелси» на передней поверхности справа, трико темно-синего цвета, трусы серого цвета, принадлежащие ФИО1, изъятые 01 ноября 2016 года, в ходе выемки в здании Балашовского отделения ГУЗ БСМЭ МЗ СО, у судебно-медицинского эксперта ФИО14 (т.1 л.д.148-153);

- вещественными доказательствами: марлевым тампоном со смывом вещества бурого цвета с поверхности двери; смывом вещества тёмного цвета с поверхности двери дверного проёма в зале на марлевый тампон, ведущего в помещение жилой комнаты квартиры; смывом пятна бурого цвета с поверхности пола в помещении зальной комнаты квартиры на марлевый тампон; отрезком липкой ленты со следами папиллярных узоров с поверхности пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777» в помещении зальной комнаты; пластиковой бутылкой объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777»; 2 окурками из-под сигарет «Бонд» и «Арманда»; вырезом с поверхности матраса с пятнами вещества бурого цвета; вырезом обоев с поверхности стены с пятнами темного цвета; вырезом с ватного одеяла с пятном бурого цвета; матерчатой тряпкой светлого цвета со следами пятен бурого цвета, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>; кроссовками фирмы «Bona» черно-белого цвета, темными трико, толстовкой тёмно-сине-жёлтого цвета, изъятыми 28 октября 2016 года у подозреваемого Чернышкова А.В.; рубашкой с короткими рукавами красного цвета, футболкой серого цвета с надписью «пелси» на передней поверхности справа, трико темно-синего цвета, трусами серого цвета, принадлежащими ФИО1, изъятыми 01 ноября 2016 года в ходе выемки в здании Балашовского отделения ГУЗ БСМЭ МЗ СО, у судебно-медицинского эксперта ФИО14 (т.1 л.д.154-156);- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО1 наступила от тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа и слева с повреждением плевры, легких, осложнившейся развитием двустороннего гемопневматоракса, дыхательной недостаточности. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки – на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции правой реберной дуги по передней подмышечной линии, на передней поверхности грудной клетки слева, на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-го-7-го ребер между передней и средней подмышечными линиями, в межлопаточной области, на задней поверхности грудной клетки справа с переходом на правую поясничную область, на задней поверхности грудной клетки по средней линии с переходом на левую поясничную область; разгибательные переломы ребер: слева – 1-го,2-го,3-го по около позвоночной линии, 3-го по лопаточной линии с повреждением плевры, 9-го по средней подмышечной и передней подмышечной линиям с повреждением плевры, 10-го,11-го по лопаточной линии без повреждения плевры; справа – 10-го,11-го по задней подмышечной линии с повреждением плевры; сгибательные переломы ребер: слева – 2-го,3-го,4-го,5-го,6-го,7-го,8-го,9-го по передней подмышечной линии, из них 5-е,6-е,7-е с повреждением плевры; справа – 3-го,4-го,5-го,6-го,7-го по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; два повреждения нижней доли левого легкого, одно повреждение верхней доли левого легкого, одно повреждение нижней доли правого легкого, ушибы нижних долей правого и левого легких. Вышеописанные повреждения возникли от не менее 7-ми травматических воздействий тупыми твердыми предметами, оцениваются в совокупности как тупая травма грудной клетки, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли в данном конкретном случае наступление смерти; б) кровоподтеки – в лобной области справа с переходом на правую височную область кровоподтек, в лобно-теменной области слева, в окружности левого глаза, в окружности правого глаза с переходом на правую скуловую область, область правой щеки, на спинке носа, на передней поверхности подбородка, в теменной области справа, в проекции левой носогубной складки, на передней поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи, на левом плече, на левой кисти, на левом предплечье, в проекции гребня левой подвздошной кости, на правом плече, на правом предплечье, на правой кисти, в проекции правого надколенника, на левой голени, в правой поясничной области с переходом на правую боковую поверхность живота; ссадины – на правой щеке, в области надпереносья, ушибленные раны – в проекции левой надбровной дуги, по верхне-наружному краю правой надбровной дуги, на слизистой верхней губы; травматическая экстракция 2-го, 3-го зуба на верхней челюсти справа и 2-го зуба на верхней челюсти слева. Вышеописанные повреждения возникли от не менее 17-ми травматических воздействий тупыми твердыми предметами, с учетом множественности и массивности повреждений живым лицам причинили бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Все вышеописанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов. Учитывая морфологические признаки повреждений (цвет кровоподтеков, характер ссадин, кровоизлияний, ушибленных ран), данные судебно-гистологического исследования (кровоизлияния с начальными реактивными изменениями), можно сказать, что с момента получения повреждений до смерти прошло не менее 30 минут, но не более 3-х часов). Исходя из характера и морфологических признаков повреждений можно сказать, что все вышеописанные повреждения возникли в один и тот же, относительно короткий промежуток времени. Все обнаруженные на трупе телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, причем форма части повреждений свидетельствует о том, что некоторая часть повреждений могла возникнуть от действия тупого твердого предмета, имеющего рельефную поверхность с выступающими зигзагообразными и углообразными фигурами шириной 0,1-0,2 см, с расстояниями между ними 0,1-0,2 см, параллельными (возможно рисунок протектора обуви). При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,7 г/л, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (т.1 л.д.215-220);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 29 октября 2016 года, согласно которому ушибленная рана в проекции головки 3-ей пястной кости правой кисти имеет признаки повторной травматизации, давностью в пределах 1-2 суток до экспертизы (т.1 л.д.208-209);

- заключением эксперта № от 25 ноября 2016 года (судебно-биологической экспертизой вещественных доказательств), согласно которому на вырезе матраса, на 4-х вырезах обоев, вырезе с одеяла, в двух смывах с двери и с пола зала, на кроссовках, трико, толстовке обвиняемого Чернышкова А.В., на рубашке, футболке, трико потерпевшего ФИО1 найдена кровь человека ОаВ группы, что не исключает возможности её происхождения от потерпевшего ФИО1 От обвиняемого Чернышкова А.В. происхождение данной крови исключается (т.1 л.д.227-234).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27 октября 2016 года, согласно которому у Чернышкова А.В. установлено опьянение (т.1 л.д.36).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимым, судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства по существенным обстоятельствам предмета доказывания в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой, в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд доверяет представленным стороной обвинения заключениям экспертов, поскольку данные экспертизы произведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы, поэтому кладет данные доказательства в основу приговора.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Таким образом, анализ собранных по уголовному делу доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, обстоятельств и способа причинения потерпевшему телесных повреждений, их локализации, характера примененного подсудимым насилия, а именно Чернышков А.В. со значительной силой нанес сидящему на стуле ФИО1 ладонью правой руки один удар в область лба, от которого последний упал со стула на пол и при падении сел. Затем Чернышков А.В. правой ногой, обутой в кроссовки, нанёс один удар в область лба ФИО1, от которого последний лег на пол, на правую боковую поверхность тела. Далее Чернышков А.В. кулаками обеих рук последовательно нанёс по лицу ФИО1 один удар кулаком левой руки в область носа, от которого последний перевернулся и лёг на заднюю поверхность тела. Затем Чернышков А.В. кулаками обеих рук последовательно нанёс по голове, лицу, ногам и рукам ФИО1 не менее 17 ударов, а также не менее 7 ударов ногами и кулаками в область туловища и грудины, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, и физическую боль.

Всего Чернышков А.В. умышленно нанес ФИО1 один удар в область лба, кулаками обеих рук последовательно нанёс по лицу один удар кулаком левой руки в область носа, кулаками обеих рук последовательно нанёс по голове, лицу, ногам и рукам ФИО1 не менее 17 ударов, а также не менее 7 ударов ногами и кулаками в область туловища и грудины, что позволяет суду сделать вывод об умысле подсудимого на умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть, и виновности подсудимого Чернышкова А.В. в совершении данного деяния, квалифицируя при таких обстоятельствах действия Чернышкова А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

    При этом суд исходит из того, что Чернышков А.В. умышленно, осознавая, что наносит телесные повреждения ФИО1, относясь к последствиям причинения данных повреждений с небрежностью, нанес потерпевшему со значительной силой множественные удары (более 25) руками и ногами в область головы, грудной клетки, туловища, по рукам и ногам.

Оснований расценивать действия подсудимого Чернышкова А.В. как совершенные в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов, а также в состоянии аффекта, у суда не имеется, на основании чего суд приходит к выводу, что подсудимый умышленно причинил потерпевшему ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть.

При этом суд исходит из анализа и оценки всей совокупности доказательств по данному делу и прежде всего фактических данных заключения комиссии экспертов № от 09 декабря 2016 года, согласно которому Чернышков А.В. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемому ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.240-241).

Данное заключение комиссии экспертов не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, каких-либо противоречий в выводах экспертов судом также не установлено. Комиссия экспертов в точном соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, предъявляемыми к проведению судебных экспертиз, в полном объеме с достаточной степенью ясности ответила на все поставленные вопросы, выводы комиссии экспертов полные, объективно основываются на материалах уголовного дела и фактических результатах обследования самого подсудимого Чернышкова А.В. на основании чего суд признает указанное заключение комиссии экспертов допустимым доказательством и кладет его в основу приговора.

    Таким образом, на основании представленных доказательств, учитывая данные о личности подсудимого и все фактические обстоятельства настоящего дела, судом установлено, что подсудимый Чернышков А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Данных, подтверждающих противоправность или аморальность поведения потерпевшего ФИО1, явившегося поводом для преступления и свидетельствующих о наличии обстоятельства, предусмотренного п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку по делу совокупностью вышеизложенных исследованных доказательств установлено, что преступление было совершено Чернышковым А.В. в ходе ссоры с потерпевшим, возникшей на почве личной неприязни. При этом собственное поведение подсудимого по отношению к потерпевшему, выходило за рамки, принятых в обществе норм общения между людьми.

При решении вопроса о назначении Чернышкову А.В. наказания суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей правосудия, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи Чернышкова А.В., смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и его родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 27 октября 2016 года).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать Чернышкову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку осужденный совершил умышленное особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговорам Аркадакского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года и 18 августа 2016 года, в силу требований ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того, Чернышковым А.В. не отбыто наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 24 ноября 2016 года, которое на основании ст.ст.70, 71 УК РФ также подлежит присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору.

Согласно требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Чернышкову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

В ходе судебного следствия потерпевшей ФИО2 был заявлен гражданский иск о возмещении компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 (одного миллиона) рублей и материального ущерба в сумме 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, потраченных ей на погребение, а также проездные билеты на имя её племянницы ФИО10 (дочери погибшего), указывая на то, что по вине подсудимого она потеряла близкого человека, поскольку погибший ФИО1 являлся ее родным братом.

Подсудимый Чернышков А.В. исковые требования потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда признал частично, а именно, о возмещении материального ущерба в сумме 35 000 рублей и моральный вред - 200 000 рублей.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь, принадлежащая гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаема и непередаваемая иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).

Согласно ст.1101 ч.2 ГК РФ размер денежной компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом разумности и справедливости.

Судом установлено, что именно от действий Чернышкова А.В. наступила смерть ФИО1, в связи с чем потерпевшей ФИО2, которая является родной сестрой погибшего, причинен моральный вред, заключающийся в глубоких нравственных переживаниях и страдании. Следовательно, исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако суд определяет сумму возмещения морального вреда в 500000 рублей.

Также суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещения материального вреда подлежат удовлетворению частично в сумме 30 684 рублей 65 копеек, поскольку именно данная сумма подтверждается товарными чеками и договором на оказание платных немедицинских услуг, связанных с организацией захоронения.

Поскольку представленные ФИО2 электронный проездной документ на поезд Москва – Санкт Петербург, кассовый чек на проезд Саратов-Москва, а также сведения, выданные ФИО10, о проведений операций по банковской карте не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что именно ФИО2 понесла какие-либо расходы, не имеется, в связи с чем, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернышкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Чернышкову А.В. условное осуждение по приговорам Аркадакского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года и 18 августа 2016 года.

На основании ч.1 ст.71 УК РФ считать 160 часов обязательных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 24 ноября 2016 года, равным 20 дням лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Аркадакского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года и 18 августа 2016 года, мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 24 ноября 2016 года, и окончательно к отбытию Чернышкову Александру Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Чернышкову А.В. исчислять с 17 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чернышкова А.В. под стражей с 27 октября 2016 года по 16 февраля 2017 года включительно.

Меру пресечения Чернышкову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Исковые требования ФИО2 к Чернышкову А.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышкова А.В. в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 30684 рубля 65 коп. и морального вреда 500000 рублей, а всего 530684 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 65 коп.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Балашов СУ СК России по Саратовской области: марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с поверхности двери; смыв вещества тёмного цвета с поверхности двери дверного проёма в зале на марлевый тампон, ведущего в помещение жилой комнаты квартиры; смыв пятна бурого цвета с поверхности пола в помещении зальной комнаты квартиры на марлевый тампон; отрезок липкой ленты со следами папиллярных узоров с поверхности пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777» в помещении зальной комнаты; пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой с маркировочными обозначениями «Портвейн 777»; 2 окурка из-под сигарет «Бонд» и «Арманда»; вырез с поверхности матраса с пятнами вещества бурого цвета; вырез обоев с поверхности стены с пятнами темного цвета; вырез с ватного одеяла с пятном бурого цвета; матерчатая тряпка светлого цвета со следами пятен бурого цвета, изъятые 27 октября 2016 года в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, - уничтожить;

кроссовки фирмы «Bona» черно-белого цвета, темные трико, толстовку тёмно-сине-жёлтого цвета, изъятые 28 октября 2016 года у Чернышкова А.В., - возвратить по принадлежности Чернышкову А.В.;

рубашку с короткими рукавами красного цвета, футболку серого цвета с надписью «пелси» на передней поверхности справа, трико темно-синего цвета, трусы серого цвета, принадлежащие ФИО1, изъятые 01 ноября 2016 года в ходе выемки в здании Балашовского отделения БСМЭ, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО2, а при отказе от получения уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

DVD-R диск с видеозаписью допроса подозреваемого Чернышкова А.В. от 28 октября 2016 года, DVD-R диск с видеозаписью проверки показаний на месте с участием подозреваемого Чернышкова А.В. от 29 октября 2016 года, находящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова