Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8051/2015 ~ М-6363/2015 от 17.06.2015

2-8051/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орской Т.А., при секретаре Начинкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/15 по иску ОАО истец к Новиковой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО истец обратилось в суд с иском к Новиковой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «истец» является кредитором, а Новикова Е.Н. заемщиком по кредиту на сумму 536810 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 17,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 536810 руб. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 537290,6 руб.,
в том числе: просроченный основной долг 397684,81 руб., просроченные проценты 60556,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 47586,07 руб., неустойка за просроченные проценты 31463,47 руб. Банк направил Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «истец» и Новиковой Е.Н., взыскать с Новиковой Е.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность в сумме 537 290 руб. 6 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8572,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новикова Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «истец» является кредитором, а Новикова Е.Н. заемщиком по кредиту на сумму 536 810 рублей.

Кредит выдавался на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,50% годовых.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из истории операций по кредитному договору, в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 537290,6 руб., в том числе: просроченный основной долг 397684,81 руб., просроченные проценты 60556,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 47586,07 руб., неустойка за просроченные проценты 31463,47 руб. Судом представленный расчет проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть предъявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны, а предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет вправо потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк направил Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Новиковой Е.Н. в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8572 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО истец с Новиковой Е.Н..

Взыскать с Новиковой Е.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 537290 рублей 6 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8572 рубля 91 коп, всего - 545 863 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 51 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Одинцовский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Судья Т.А.Орская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8051/2015 ~ М-6363/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка
Ответчики
Новикова Елена Николаевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2015Передача материалов судье
18.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Подготовка дела (собеседование)
22.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее