2-8051/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орской Т.А., при секретаре Начинкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/15 по иску ОАО истец к Новиковой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО истец обратилось в суд с иском к Новиковой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «истец» является кредитором, а Новикова Е.Н. заемщиком по кредиту на сумму 536810 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 17,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 536810 руб. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 537290,6 руб.,
в том числе: просроченный основной долг 397684,81 руб., просроченные проценты 60556,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 47586,07 руб., неустойка за просроченные проценты 31463,47 руб. Банк направил Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «истец» и Новиковой Е.Н., взыскать с Новиковой Е.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность в сумме 537 290 руб. 6 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8572,91 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Новикова Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «истец» является кредитором, а Новикова Е.Н. заемщиком по кредиту на сумму 536 810 рублей.
Кредит выдавался на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,50% годовых.
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как усматривается из истории операций по кредитному договору, в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 537290,6 руб., в том числе: просроченный основной долг 397684,81 руб., просроченные проценты 60556,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 47586,07 руб., неустойка за просроченные проценты 31463,47 руб. Судом представленный расчет проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть предъявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны, а предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет вправо потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Банк направил Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Новиковой Е.Н. в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8572 руб. 91 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО истец с Новиковой Е.Н..
Взыскать с Новиковой Е.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 537290 рублей 6 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8572 рубля 91 коп, всего - 545 863 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 51 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Одинцовский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Судья Т.А.Орская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ