Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2016 (2-6901/2015;) ~ М-6351/2015 от 01.12.2015

дело № 2-890/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 12 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Л., ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области о признании незаконными действий по передаче имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий по передаче Л. части здания – подвала площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец не явился в судебные заседания <дата>, о дне и времени рассмотрения дела извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Л. по доверенности Г. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску К. к Л., ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области о признании незаконными действий по передаче имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: