Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2015 от 03.08.2015

Дело №1-165/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2015 г.

Октябрьский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кладко А.С.,

подсудимого Синельникова Д.И.,

защитника Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Синельникова Д.И. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Синельников Д.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в южном направлении от <адрес>-а по <адрес> края обнаружил куст дикорастущей конопли, и, реа­лизуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неза­конное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств за­прещен на территории Российской Федерации, оборвал с обнаруженного растения листья и верхушечные части, которые сложил в пакет и незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 6 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое является наркотическими средствами каннабисом (марихуаной), масса которых в пересчете на высушенное вещество составила 32,613 гр., что является значительным размером.

Своими действиями Синельников Д.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицировано правильно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Опрошенный в качестве подсудимого Синельников Д.И. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого. По месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. На профилактическом учете в ОМВД РФ по Октябрьскому району не стоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 ч.1, ч.2 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Синельниковым Д.И. суд приходит к выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст.73 УК РФ; о соблюдении положений ст.ст.61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания.

Решая вопрос о возможности отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.82.1 УК РФ, суд исходит из того, что Синельников Д.И. в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Согласно справке Октябрьской ЦРБ Синельников Д.И. на учете у врача нарколога не состоит. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание иные указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, суд не усматривает оснований для предоставления Синельникову Д.И. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится в категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Синельников Д.И. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-165/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Синельников Дмитрий Игоревич
Другие
Белоновский А.А.
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Воробец Сергей Ярославович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2015Передача материалов дела судье
03.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Провозглашение приговора
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015Дело оформлено
02.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее