Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2013 ~ М-585/2013 от 20.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Соболевой О.Н.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2013 по иску Орешкина В.Ю., Орешкиной Л.Д. к Администрации г. Тулы об исключении из числа собственников, признании права собственности на 1/2 длю домовладения в силу приобретательной давности, сохранении помещения в переоборудованном состоянии,

установил:

Орешкин В.Ю., Орешкина Л.Д. обратились в суд с данным иском, в котором просили исключить И.Е.П. из числа собственников жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, по 1/24 доле за каждым, сохранить литер а1 – пристройку, в переоборудованном состоянии.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Орешкин В.Ю., Орешкина Л.Д. и их представитель по доверенности Данилевская Н.З., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Орешкин В.Ю., Орешкина Л.Д. и их представитель по доверенности Данилевская Н.З., извещенные о времени и месте судебного заседания, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Орешкина В.Ю., Орешкиной Л.Д. к Администрации г. Тулы об исключении из числа собственников, признании права собственности на 1/2 длю домовладения в силу приобретательной давности, сохранении помещения в переоборудованном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий