Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2013 ~ М-215/2013 от 24.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «04» марта 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казакова А.Н., Казаковой Т.В., Казаковой С.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы, в лице представителя Сусловой Ю.С., действующей по доверенностям (л.д. 6-8), обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов Суслова Ю.С. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Казакову А.Н. на семью из трех человек в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцы вселились в жилое помещение, зарегистрировались по месту проживания. На имя Казакова А.Н. в филиале «Самарский» ОАО «Славянка» открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг. Свои обязанности по договору социального найма истцы выполняют в полном объеме, используют жилое помещение по назначению. Они решили приватизировать квартиру, собрали все необходимые документы и обратились с заявлением в компетентные органы. До настоящего времени ответа ими не получено. В связи с этим, истцы вынуждены обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и признать за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Представители ответчиков - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерства обороны РФ, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец – Казаков А.Н., является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ему на семью из трех человек Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д. 25). С Казаковым А.Н. заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ: Казаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казакова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 31).

В филиале «Самарский» ОАО «Славянка» на имя Казакова А.Н. открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на декабрь 2012 года долга не имеется (л.д. 32).

В ноябре 2012 года истцы обратились в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и в Министерство обороны РФ с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения (л.д. 27-30). До настоящего времени ответа ими не получено. Таким образом, реализация истцами права на приватизацию занимаемого жилого помещения возможна только в судебном порядке.

Ранее право на приватизацию жилого помещения истцами не использовано (л.д. 16-18).

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 30.08.2010 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65,7 кв.м., жилую площадь 32,3 кв.м., подсобную 33,4 кв.м., прочую (без коэффициента) 10,4 кв.м. (л.д. 36-39).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцами соблюдены, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Казаковым А.Н., Казаковой Т.В., Казаковой С.А. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., подсобной площадью 33,4 кв.м., прочей (без коэффициента) 10,4 кв.м., общей площадью (с коэффициентом) 70,9 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Л.А. Макогон