Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2013 ~ М-905/2013 от 14.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«20» июня 2013 года                           г.Похвистнево Самарской области                                  

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-879/2013 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Аветисян <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Аветисян Ш.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аветисян Ш.Р. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сроком на 22 месяца по ставке 32 % годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика . Согласно договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Аветисян Ш.Р. ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, на иске настаивает.

Ответчик Аветисян Ш.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аветисян Ш.Р. обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о выдаче ей персонального кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на 22 месяца по<адрес>,0 % годовых. При этом Аветисян Ш.Р. подтвердила, что она ознакомлена с условиями договора в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», тарифами банка, графиком платежей. Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сроком на 22 месяца по<адрес>,0 % годовых, открыт счет .

Как следует из выписки движения по счету , открытого на имя Аветисян Ш.Р., последняя не производила операции по счету, за ней образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные реструктуризированные проценты. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.

В связи с тем, что Аветисян Ш.Р. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Аветисян <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные реструктуризированные проценты.

Взыскать с Аветисян <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова

2-879/2013 ~ М-905/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц "30" января 2003 года, ОГРН 1037739326063
Ответчики
Аветисян Ш.Р.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Мокшарева О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
15.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2013Дело оформлено
14.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее