Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2014 от 06.02.2014

Дело № 1-29/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 20 февраля 2014 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Родионовой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Комарова И.А., подсудимого Таджибаева У.Р., защитника - адвоката Скорых Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Таджибаева У.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таджибаев У.Р. пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 30 минут, дд.мм.гг, Таджибаев У.Р., следуя на автомобиле с территории <данные изъяты>, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в соответствии с которыми основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность, умышленно, незаконно, пересек Государственную границу Российской Федерации на <данные изъяты> федеральной трассы <данные изъяты>, в 1500 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> на федеральной трассе <данные изъяты>. После этого, при прохождении около 15 часов 30 минут, дд.мм.гг, пограничного (паспортного) контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска <данные изъяты> Таджибаев У.Р. представился сотруднику пограничных органов ФСБ России гражданином <данные изъяты> ФИО1, предъявив паспорт на имя последнего, после чего был задержан сотрудниками пограничных органов ФСБ России.

В судебном заседании подсудимый Таджибаев заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились государственный обвинитель и защитник.

Суд констатирует, что Таджибаев, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Таджибаева У.Р., как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Таджибаева, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Таджибаеву, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия у Таджибаева смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Таджибаеву суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность удовлетворительно характеризующегося по месту административного задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу подсудимого; имущественное положение неработающего подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Таджибаеву наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая срок непрерывного содержания Таджибаева под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг, суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат: паспорт гражданина <данные изъяты> № от дд.мм.гг, на имя ФИО1, дд.мм.гг года рождения, хранению при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства передаче законному владельцу; миграционная карта серии № № на имя ФИО1, хранению при уголовном деле.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Таджибаева не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таджибаева У.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая непрерывный срок содержания Таджибаева У.Р. под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Таджибаева У.Р. от отбывания назначенного ему наказания.

Меру пресечения в отношении Таджибаева У.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Освободить Таджибаева У.Р. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт гражданина <данные изъяты> № от дд.мм.гг, на имя ФИО1, дд.мм.гг года рождения, хранить при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства, передать законному владельцу; миграционную карту серии № № на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.В. Белоусов

Приговор вступил в законную силу 04.03.2014 года, не обжаловался.