Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-931/2021 (2а-5981/2020;) ~ М-4940/2020 от 26.11.2020

Дело № 2а-931/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-006627-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе: председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянова В.В. по доверенности Гречишниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Воронежской области Курьянова В.В. к Колесникову А.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянов В.В. обратился в суд садминистративным иском, вкотором просит установить временное ограничение на пользование должником по исполнительному производству Колесниковым А.В. специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство № 71703/20/36060-СД в отношении должника Колесникова В.В. на общую сумму 161000 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 238000 руб., итого, общая задолженность 399000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4, 5).

Определением судьи от 01.12.2020 г. при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца судебного пристава-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянова В.В. по доверенности – судебный пристав-исполнитель Гречишникова А.И. административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом по месту регистрации. Однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд признает административного ответчика надлежащим образом извещенным о слушании административного дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, приходит кследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 2, 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, введенной в действие Федеральным законом от 28 ноября 2015 года № 340-ФЗ и вступившей в силу с 15 января 2016 года, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курьянова В.В. находятся следующие исполнительные производства по взысканию административных штрафов в отношении Колесникова А.В.:

ИП 516895/18/36060-ИП возбуждено 20.11.2018 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180725076224 от 25.07.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

ИП 516927/18/36060-ИП(20601345412330) возбуждено 20.11.2018 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180725036931 от 25.07.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 800.00 руб., сумма долга 800.00 руб.

ИП 559092/18/36060-ИП возбуждено 09.01.2019 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180822112000 от 22.08.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб., сумма долга 1000.00 руб….

…ИП 151109/20/36060-ИП возбуждено 09.07.2020 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180827048718 от 27.08.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

ИП 151110/20/36060-ИП возбуждено 09.07.2020 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180825155207 от 25.08.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб., сумма долга 1000.00 руб.

ИП 151111/20/36060-ИП возбуждено 09.07.2020 основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180826024521от 26.08.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

ИП 151112/20/36060-ИП возбуждено 09.07.2020 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810136180629059624 от 29.06.2018, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство № 71703/20/36060-СД (л.д. 7-66).

Общая сумма взыскания административных штрафов в порядке главы 12 КоАП РФ составляет 161000 руб.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, объединенных в сводное исполнительное производство № 71703/20/36060-СД, о наличии у него задолженности (л.д. 69-70, 85-101), в добровольном порядке задолженность не погашена, мер к ее погашению должником не принимается, доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления временного ограничения на пользование должником Колесниковым А.В. специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом должником Колесниковым А.В. в суд не были представлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку задолженность Колесникова А.В. по исполнительным документам превышает 10000 рублей, в добровольном порядке задолженность не погашена, доказательств уважительности причин неуплаты административных штрафов непредставлено. Всвязи с чем, суд считает необходимым установить Колесникову А.В. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по вышеназваннымисполнительным документам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Воронежской области Курьянова В.В. к Колесникову А.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством - удовлетворить.

Установить Колесникову А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № 3625144281, действительно до 25.08.2025 г., временное ограничение на пользование специальном правом в виде управления транспортным средством, доисполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 71703/20/36060-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Решение принято в окончательной форме 28.01.2021 г.