Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2017 ~ М-488/2017 от 22.06.2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах Маниной Светланы Владимировны к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Зеленогорска обратился в суд в интересах Маниной С.В. к ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № 4 по тем основаниям, что Манина С.В. является инвалидом <данные изъяты> бессрочно. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ей необходимо техническое средство реабилитации: <данные изъяты> Однако до настоящего времени Манина С.В. ею не обеспечена. Просит обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № 4 обеспечить техническим средством инвалида согласно индивидуальной программе реабилитации.

В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И., выступающая по поручению прокурора ЗАТО г.Зеленогорска, отказалась от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением.

Истица Манина С.В. пояснила в судебном заседание, что обеспечена <данные изъяты>, <данные изъяты> в день поступления искового заявления прокурора в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Соколова Т.Р., действующая на основании доверенности, пояснила, что возражений против прекращения производства по делу не имеет, подтвердив, что средство реабилитации Маниной получено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах Маниной Светланы Владимировны к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 о возложении обязанности, прекратить в связи с добровольным исполнением.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                            Н.Г.Чайкун