Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2020 ~ М-467/2020 от 13.07.2020

                                                                              Дело № 2-569/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                       04 августа 2020 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Гайворонской Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

      Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка и просит расторгнуть договор аренды лесного участка № 34р-22/16, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области и ФИО1.

      Представитель истца Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела истец извещался судом своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель истца ФИО5 просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

      Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

      Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Исследовав письменные материалы дела, ходатайство представителя истца, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от заявленных исковых требований к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка №р-22/16 от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от исковых требований, так как принятие судом отказа от указанных требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно представленному суду заявлению представителю истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-569/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░