Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2013 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Сенченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СЕНЧЕНКО С.Н.,

родившегося .............. в

..............

..............

..............

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что Сенченко С.Н. .............. с.............. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Сенченко С.Н. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от .............., протоколом о доставлении от .............., актом медицинского освидетельствования, которым у Сенченко С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ОМВД России по Минераловодскому району ..............., объяснениями свидетелей ..............

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Сенченко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном и то, что он к административной ответственности привлекается впервые.

Вместе с тем согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному штрафа в минимально возможном размере.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

СЕНЧЕНКО С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере ...............

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет – 40101810300000010005, ИНН - 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТО – 07421000000, КБК – 18811690050050000140, тип платежа – "АШ".

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ