Приговор по делу № 1-21/2017 (1-75/2016; 1-909/2015;) от 17.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого Шкорлупова О.А., защитника-адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШКОРЛУПОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> судимого

27 января 2014 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы, по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно испытательным сроком 2 года, 02 октября 2014 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ испытательный срок продлен на1 месяц;

17 августа 2015 года Ижморским районным судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

30 октября 2015 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 29 апреля 2016 года постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима; начало отбывания наказания с 25 мая 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2015 года в 11 часов 30 минут Шкорлупов О.А., реализуя прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана для собственного употребления без цели сбыта доехал до <адрес> Республики Бурятия, где в 500 метрах в западном направлении от <адрес> в период времени с 12 часов по 12 часов 20 минут собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил в пакет и положил в карман кофты, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 104 грамм (в высушенном виде 24,96 грамм), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Шкорлупов приобретенное наркотическое средство хранил в период времени с 12 часов 20 минут 19 сентября 2015 года до 20 часов 10 минут 19 сентября 2015 года при себе. 19 сентября 2015 года примерно в 19 часов 30 минут Шкорлупов был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, и был доставлен в ОП№ по <адрес>. При проведении личного досмотра у Шкорлупова было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 104 грамм, в высушенном виде 24,96 грамм в значительном размере.

Подсудимый Шкорлупов О.А. вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Шкорлупова О.А. следует, что 19 сентября 2015 года решил собрать конопли для личного употребления. Примерно в 11 часов 30 минут этого же дня он доехал до отворота в <адрес>, перешел через трассу «<данные изъяты>», дошел до середины <адрес> в повернул в сторону поля, где от <адрес> углубился в поле примерно на 500 метров в западном направлении, где в поле увидел кусты конопли. 20 минут с 12 часов по 12 часов 20 минут он собрал верхушечные части конопли в пакет, положил в карман кофты. Далее он доехал до остановки Геологическая, где купил пиво, и распивал его. К нему подошли сотрудники полиции и доставили в отдел полиции №. В ходе личного досмотра у него изъяли пакет с травянистой массой (л.д.44-47).

Оглашенные показания подсудимый Шкорлупов О.А. подтвердил.

Свидетель М. суду показал, что работает полицейским мобильного взвода в составе роты ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес>. 19 сентября 2015 года при патрулировании по <адрес> в районе <адрес>, увидели Шкорлупова, употребляющего спиртные напитки – пиво, доставили в отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отделе полиции у Шкорлупова спросили о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, вещей, Шкорлупов ответил, что у него есть конопля. Далее было проведено изъятие травянистой массы в присутствии понятых, снимались смывы с ладоней.

Из оглашенных показаний свидетелей А., Ф. следует, что 19 сентября 2015 года в отделе полиции № участвовали при личном досмотре Шкорлупова, последнему предложили выдать запрещенные предметы, на что тот сказал, что у него имеется конопля. Далее у Шкорлупова изъяли пакет с травянистой массой. Последний пояснил, что собрал вещество на поле недалеко от <адрес> в <адрес> для личного употребления. С обеих рук Шкорлупова сняли смывы (л.д.37-40).

Судом в порядке ст.285 УПК РФ исследованы доказательства в материалах уголовного дела, подтверждающие вину Шкорлупова О.А. в инкриминируемом деянии:

рапорт полицейским мобильного взвода в составе роты ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> М., согласно которому у Шкорлупова О.А., доставленного 19 сентября 2015 года в 19 часов 30 минут в отдел полиции за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, изъята травянистая масса с запахом конопли (л.д. 3);

протокол личного досмотра от 19 сентября 2015 года, согласно которому у Шкорлупова О.А. с 20 часов 10 мин. по 20 часов 22 мин. был обнаружен полимерный пакет с травянистой массой, с характерным запахом дикорастущей конопли, взяты смывы с ладоней рук (л.д. 7);

акт медицинского освидетельствования от 19 сентября 2015 года, согласно которому у Шкорлупова О.А.в 22 часа 15 минут выявлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов, признаков одурманивания не выявлено (л.д.9).

протокол осмотра места происшествия от 29 сентября 2015 года с участием подозреваемого Шкорлупова О.А. о том, что осмотрен участок местности в 500 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены одиночные кусты травы конопля ( л.д.20-23);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 104 г растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), в пересчет на высушеное состояние 24,96 грамма. На поверхности ватных тампонов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (27-28);

протокол осмотра предмета - наркотического средства от 06 ноября 2015 года, согласно которому осмотрены пакет из полимерного материала, вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, ватные тампоны с загрязнениями темно-серого цвета (27-28);

заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
<данные изъяты>

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: <данные изъяты>

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого Шкорлупова подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями свидетелей А., Ф., протоколом личного досмотра. Показания подсудимый Шкорлупов дал в присутствии адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Согласно протоколу личного досмотра, заключению эксперта, протоколу осмотра вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 104 грамм (в высушенном виде 24,96 грамм) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. В смывах с рук Шкорлупова обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны.

Суд установил, что наличие у Шкорлупова <данные изъяты> не препятствовало ему осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, с учетом его поведения в суде, суд признает подсудимого в момент совершения преступления вменяемым.

Действия Шкорлупова О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Шкорлупову О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание суд усматривает признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, молодой возраст, наличие инвалидности и заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд установил, что Шкорлупов совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам 27 января 2014 года Советского районного суда г. Улан-Удэ, от 17 августа 2015 года Ижморского районного суда Кемеровской области. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым не отменять условное осуждение по указанным приговорам. Суд назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Приговор от 30 октября 2015 года Советского районного суда г.Улан-Удэ подлежит исполнению самостоятельно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шкорлупова О.А. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, выплачиваемые адвокату Сорокину Е.Ю. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку прекращение особого порядка произведено по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШКОРЛУПОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года при этом обязать Шкорлупова О.А. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Приговор от 30 октября 2015 года Советского районного суда г.Улан-Удэ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шкорлупова О.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 92 грамма, смывы с ладоней рук - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей за оказание адвокатом Сорокиным Е.Ю. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Дамбиева

Копия верна: