Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2013 ~ М-18/2013 от 09.01.2013

... Дело № 2-190/13                                                                                                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 г.                        г.Саров                     

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Чернопазовой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фроликову Сергею Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Фроликову С.И. о взыскании кредиторской задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор № от 24.03.2011 г. о предоставлении кредита по кредитной карте. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24, подписания заемщиком, расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

05.04.2011 г. ответчиком была дана расписка Банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 133 000 руб., номер карты: № со сроком действия до марта 2013 года. Текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, а также информировании Банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность. Истцом в соответствии с условиями кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее 26.04.2012 г. Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, заемщик оставил без ответа. По состоянию на 07.06.2012 г. суммарная задолженность ответчика составляла 137 128 руб. 24 коп. из них: 107299,36 руб. - остаток ссудной задолженности, 24507,23 руб. - задолженность по плановым процентам, 5321,65 рублей - задолженность по пеням и штрафам.

Истец просит суд взыскать с Фроликова С.И. задолженность по кредитному договору № от 24.03.2011 г. в сумме 137 128 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 942 руб. 56 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Сахарова Л.Б. ( по доверенности) в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Фроликов С.И. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки от 01.02.2013г., однако в суд не явился.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

         Так как ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

     Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 24 марта 2011 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по кредитной карте. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24, подписания заемщиком, расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным Банком.

Условия предоставления кредита, выдачи и получения банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) определены Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), с которыми согласился ответчик Фроликов С.И. путем подписания расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 05.04.2011 г.

Согласно расписки от 05.04.2011 г. Фроликов С.И. подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере полной стоимости кредита (овердрафта), расчет которого произведен исходя из максимальной суммы кредита по карте на дату заключения договора (оформления настоящей расписки в связи с перевыпуском карты) равном 33,19% годовых, в расчет которого включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых известны ему на момент заключения договора (оформления настоящей расписки в связи с перевыпуском карты): по погашению основного долга по ссуде: по уплате процентов; по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, то есть при сроке действия карты (равном 2 года, дважды, при сроке действия карты, равном 3 года, трижды) (л.д...19).

Фроликов С.И. получил кредитную карту ВТБ 24 (ЗАО) № со сроком действия - март 2013 г.

         Согласно расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 05.04.2011 г. кредитный лимит (лимит Овердрафта) установлен ВТБ 24 (ЗАО) в размере 133 000 рублей.

       Фроликов С.И. подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о том, что в случае, когда его расходы по обслуживанию кредита будут минимальны (п.5.7. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Правил предоставления и использования карты Прайм ВТБ24, карты Ультра ВТБ24), размер полной стоимости кредита, расчет которой произведен исходя из максимальной суммы кредита по карте, составит на дату заключения названного договора (оформление настоящей расписки в связи с перевыпуском карты) 0,56 % годовых, в расчете которого будут включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых известны ему на дату заключения названного договора (оформления настоящей расписки в связи с перевыпуском карты: по погашению основного долга по ссуде (при этом для целей расчета полной стоимости кредита: кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условий полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем; по уплате процентов по ссуде (0%), по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, т.е. при сроке действия карты, равном 2 года, дважды, а при срок действия, равном 3 года, трижды.

Так же Фроликов С.И. подтвердил, что банк информировал его о суммах и сроках ежемесячных платежей. При составлении уведомления о полной стоимости кредита предполагается, что он будет своевременно исполнять обязанности по уплате ежемесячных платежей; перенесение дат уплаты платежей в связи с выходными и праздничными днями не учитывается.

В соответствии с п.7.1.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязался осуществлять погашение задолженности в порядке предусмотренного п. 5.3, 5.4., 6.2.8. Правил.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Правил в случае установления лимита овердрафта по счету погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств с учетом очередности, которые клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке.

Согласно п. 5.6 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренном п.п.5.3., 5.4., настоящих правил, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

На основании представленных документов установлено, что Фроликов С.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом (л.д....).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) направил в адрес ответчика Фроликова С.И. уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора, в срок не позднее 26.04.2012 г. (л.д....).

Уведомление направлено в адрес Фроликова С.И. 06 марта 2012г, что подтверждается реестром отправленных заказных писем (л.д....).

Однако, требование Банка ответчиком Фроликовым С.И. исполнено не было.

До настоящего времени ответчиком Фроликовым С.И. не предприняты меры по погашению кредиторской задолженности, не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Каких-либо возражений относительно размера кредиторской заложенности и уважительности причин неплатежей ответчиком суду также не представлено.

      В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленного расчета кредиторская задолженность ответчика Фроликова С.И. по состоянию на 07.06.2012 г. составила 137 128 руб. 24 коп., в том числе 107 299 руб. 36 коп. - остаток ссудной задолженности, 24 507 руб. 23 коп. - задолженность по плановым процентам, 5 321 руб. 65 коп. - задолженность по пеням и штрафам.

         Доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

        Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика Фроликова С.И. кредиторской задолженности по кредитному договору № от 24.03.2011 г. в размере 137 128 руб. 24 коп. является законным и подлежит удовлетворению.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика Фроликова С.И. в пользу истца Банк ВТЮ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 942 руб. 56 коп., что подтверждено платежным поручением № от 29.11.2012 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 137 128 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 299 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 507 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 321 ░░░. 65 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 942 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ 141 070 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░