Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2013 от 28.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.Л.,

с участием государственного обвинителя, помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,

защитника - адвоката Селивановой Н.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Евгеньевой Т.Д.,

потерпевших Р Ш

при секретаре Яранцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Евгеньевой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием ДД.ММ.ГГГГ классов, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п «в». ч.2 ст. 158 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 , п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евгеньева Т.Д. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Евгеньева Т.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитила, вытащив из кошелька, лежащего внутри мебельной стенки в комнате, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Расторгуевой Е.Н.

С места совершения преступления Евгеньева Т.Д. скрылась, похищенное обратила в собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив Расторгуевой Е.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Евгеньева Т.Д. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь в комнате № <адрес> в <адрес>, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем что за ее преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полки в комнате имущество Ш

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С места совершения преступления Евгеньева Т.Д. скрылась, похищенное обратила в собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Евгеньевой Т.Д. квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Расторгуева Е.Н., Ш в судебном заседании представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимой примирились, претензий к ней не имеют, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу им разъяснены и понятны.

Подсудимая Евгеньева Т.Д. согласна на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Евгеньевой Т.Д. в связи с примирением с потерпевшими.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Евгеньева Т.Д относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшие с подсудимой примирились, Евгеньева Т.Д. на момент совершения преступления не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, ущерб возмещен в полном размере, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Евгеньевой Т.Д.по п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Евгеньевой ТД..– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись О.Л.Рогова

Копия верна.

Судья: О.Л.Рогова