Постановление по делу № 4/5-175/2019 от 23.10.2019

№ 4/5-175/19г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 26 ноября 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

адвоката Никулина Р.А., представившего удостоверение №475 и ордер №Ф-093764,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 29.03.2017 года Рязанцев <данные изъяты>. осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Начало срока наказания: 13.09.2017 года.

Конец срока наказания: 12.03.2020 года.

Осужденный Рязанцев <данные изъяты>. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, поскольку отбыл 3/4 части срока назначенного наказания, трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрения, нарушений не имеет, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Рязанцев <данные изъяты>. ходатайство поддержал.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения материала, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ «Колония-поселение №2» УФСИН России по Тамбовской области, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что осужденный Рязанцев <данные изъяты>., характеризуется следующим образом: в колонию-поселение №2 прибыл 13.09.2017 года самостоятельно, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал,. дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения на основании приказа № 348-ос от 15.09.2017 года был распределен в отряд № 2. По складу характера спокойный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Здоров, трудоспособен, на основании приказа № 75-ос от 16.03.2018 года трудоустроен животноводом по уходу за. телятами. К труду относится добросовестно, замечаний не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится также добросовестно.

В период с 1 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года успешно прошел обучение в филиале ПУ-105 по специальности: «Оператор животноводческих, комплексов и механизированных ферм». На основании приказа №302 -ос от 30 сентября 2019 года Рязанцев <данные изъяты>. зачислен в группу №5 по профессии «Пчеловод» в ФКП общеобразовательное учреждение №106 ФСИН России. К обучению относится добросовестно.

Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, краткосрочных и. длительных свиданий, отношения хорошие. На профилактическом учете не состоит. В обращениях к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, на законные требования реагирует правильно. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, читает журналы, книги. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.

За весь период отбывания назначенного судом наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту нарушения с ним проведена беседа воспитательного характера, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет восемь поощрений объявленные в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение приказ № 496-ос от 28.12.2017г.; приказ № 96-ос от 27.03.2018г.; приказ № 205-ос от 22.06.2018г.; приказ №329-ос от 28.09.2018г.; приказ №411 -ОС от 27.12.2018г.; приказ №73-ос от 26.03.2019г.; приказ №189-ос от 26.07.2019г.; приказ №300-ос от 27.09.2019г.

Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства на общую сумму 1400626,46 рублей, которые погашаются путем вычета из заработной платы и в добровольном порядке. Всего погашено 128759 рублей 71 копейка, в том числе добровольно 11355,77 рублей.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Рязанцева <данные изъяты>. и в полной мере владеет информацией о ее поведении, характеризует ее положительно.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденной в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что осужденный Рязанцев <данные изъяты> доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Рязанцеву <данные изъяты>, осужденному по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 29.03.2017года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства, сроком на 3 месяца 16 дней.

Разъяснить осужденному Рязанцеву <данные изъяты> что в силу ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Постановление вступило в законную силу:_____________________________
Подлинник постановления подшит в материале № 4/5-175/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина