Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2016 от 25.01.2016

Дело № 1-28/2016                                         копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец     «15» февраля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области ФИО2,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО3 представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в <адрес> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, согласно договоренности, достигнутой с неустановленным следствием лицом, перевел через терминал оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретение наркотического средства.

Получив от сбытчика наркотических средств на свой мобильный телефон CMC-сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 около 14 часов 00 минут прибыл к жилому дому по <адрес>, где обнаружил пакетик из полимерного материала фиолетового цвета с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество растительного происхождения желтого цвета. Убедившись, что вещество, в пакетике является наркотическим средством - смеси (препарата), содержащей производные метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,80 грамма, не имя цели дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в помещении линейного пункта полиции на станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей производные метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,80 грамма изъятого у ФИО1 является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением и полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном заключении. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и, с учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств дела, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, в целом как личность характеризуется удовлетворительно удовлетворительно, Он впервые совершил тяжкое преступление, полостью признал вину, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал подробное объяснение об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 5), которое суд расценивает как явку с повинной и в совокупности признаёт, как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого суд определяет ФИО1, наказание в соответствии с законом с учетом правил частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применить дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия назначенного основного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность и достаточно молодой возраст суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества. Он впервые совершил преступление, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. В этой связи, суд назначает ФИО1 основное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, и возлагает на него дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и трудоустроиться, поскольку считает, что данные обязанности будут способствовать его исправлению, а уголовное наказание достигнет своей цели.

Судом у ФИО1 установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела суд не находит оснований в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и с учетом правил частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое хранящееся в камере хранения ЛО МВД России - уничтожить; детализацию звонков за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий     подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого районного суда

Калужской области     Н.В. Гонтов

1-28/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Любутова Валентина Васильевна
Амбицкий Анатолий Павлович
Кухнов Сергей Николаевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Гонтов Николай Васильевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2016Передача материалов дела судье
01.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Провозглашение приговора
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
26.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее