Решение по делу № 2-88/2015 ~ М-7/2015 от 12.01.2015

Дело №2-88/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча                          25 февраля 2015 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

при секретаре Мингаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой Т.А. к администрации городского поселения «Ксеньевское» о включении в наследственную массу недвижимого имущества - жилого дома, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Представитель истца Трапезниковой Т.А. по доверенности Калинин Е.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Ксеньевское» о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Калинина А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> жилого дома общей площадью 34,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования ссылаясь на то, что после смерти брата истицы Калинина А.А., в ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Жилой дом принадлежал ее брату на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Забайкальском БТИ. Брат истицы до дня смерти был зарегистрирован и проживал в вышеуказанном жилом доме. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. В настоящее время истица несет расходы по содержанию жилого дома в виде уплаты необходимых платежей, налогов. Иных наследников у Калинина А.А. нет.

В судебное заседание истица Трапезникова Т.А.не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Калинин Е.А.в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, дополнив, что наследников 1 очереди у умершего нет. Трапезникова Т.А. фактически приняла наследство.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Ксеньевское»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти (л.д.24) следует, что Калинин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Право собственности наследодателя Калинина А.А. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается выпиской из реестра объектов технического учета КГУП «Забайкальское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32), жилой дом имеет площадь 34,6 кв.м., а также кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.28-29). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют, что подтверждается уведомлением (л.д.33).

Из сообщения нотариуса Могочинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ) следует, что к имуществу Калинина А.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № (л.д.      ) из которого следует, что 15.12.2014г. представитель Трапезниковой Т.А. по доверенности Калинин Е.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада с причитающимися процентами.

В силу ч.1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди (дети, супруг, родители наследодателя), наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истица Трапезникова Т.А. является сестрой Калинина А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.25-26, 27), т.е. наследником 2 очереди. Других наследников 1,2 очереди, а также лиц, имеющих обязательную долю на наследство, завещания, не имеется.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти брата истица обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства, несет расходы по содержанию жилого дома. Таким образом, анализируя представленные письменные доказательства, суд считает установленным фактическое принятие наследства Трапезниковой Т.А. на наследственное имущество после смерти брата, в том числе на спорный жилой дом.

Постановлением нотариуса Могочинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) Трапезниковой Т.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю Калинину Е.А. на момент смерти.

Исследованные судом доказательстваотвечают всем требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.

Поскольку правоустанавливающие документы, на основании которых наследодателю принадлежит спорный жилой дом, отсутствуют, Калинин Е.А. значится как собственник недвижимого имущества согласно сведениям из БТИ, жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

Каких либо лиц, претендующих на спорный жилой дом, не установлено. Признание права собственности позволяет истице как наследнику по закону реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

При данных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Трапезниковой Т.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Калинина А.А., <данные изъяты>. в <адрес> жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Трапезниковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на жилой дом площадью 34.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Калинина А.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья                               Е.Н. Сахнюк