Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1058/2020 ~ М-1032/2020 от 30.11.2020

Дело № ...

10RS0004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Поплюге В. В.чу, Поплюге В. И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ......... Ответчики зарегистрированы и проживают в ........ указанного дома. Определением мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 105447,75 руб. Оплата задолженности не произведена. Ссылаясь на положения статей 30, 31, 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 105447,75 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В представленном ходатайстве представитель истца Климова Т.В., действующая на основании доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ

(далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц,учитывает, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в соответствующем заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п.25, 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением судьи от ХХ.ХХ.ХХ Кондопожскому ММП ЖКХ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела.

Поскольку отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиками после обращения истца в суд (постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу истца с ответчиков за спорный период окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме), с истца в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3308,96 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Поплюге В. В.чу, Поплюге В. И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Взыскать с Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 3308,96 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Чалова