Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2018 (2-2359/2017;) ~ М-2274/2017 от 04.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Подгорбунской М.И., ответчика Черникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Черникову А. И. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Черникову А.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию, указав, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно подп. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. В силу подп. «г» п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета. Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, в данном случае - ПАО «Самараэнерго», и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения. Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В силу ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, подп. «и» п. 34, п.п. 63, 66 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета. В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***. Также за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению должнику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику направлялось предупреждение об оплате задолженности, до настоящего времени требования не выполнены, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Черникова А.И. в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, пени в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Подгорбунская М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления.

Ответчик Черников А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ контролеры ПАО «Самараэнерго» проводили в его доме проверку прибора учета. При проверке выяснилось, что госповерка прибора учета истекла. Кроме истечения госповерки больше никаких нарушений при осмотре выявлено не было. Контролерами было рекомендовано сменить прибор учета на новый, что он и сделал в ДД.ММ.ГГГГ, однако, в ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ему пришел счет на оплату электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ***, в счете указана разница показаний прибора учета*** (разница между показаниями, которые были сняты у него контролерами № и предыдущими показаниями №). Считает данную задолженность неправомерной и незаконной, так как в соответствии с действующим законодательством при истечении срока эксплуатации прибора учета (госповерки) при расчете за электрическую энергию должен применяться норматив. Согласно абз. 3 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии индивидуального прибора учета и в случае наличия обязанности его установки, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из норматива потребления. Согласно подп. «а» п. 59 Правил норматив потребления применяется в случае истечения срока эксплуатации прибора учета и до момента введения в эксплуатацию нового, соответствующего требованиям законодательства, прибора учета. Как указано в счете за ДД.ММ.ГГГГ срок действия прибора истек во 2 квартале ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что с этого момента расчет потребления электроэнергии должен быть произведен не по показаниям прибора, а по нормативу. При этом срок исчисления должен начинаться с ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения срока исковой давности, то есть за три года с момента обнаружения данного факта. В связи с чем считает незаконным выставленный ПАО «Самараэнерго» счет за ДД.ММ.ГГГГ на *** в сумме *** и подлежащим списанию. Просит рассчитать задолженность за потребленную электроэнергию в соответствии с действующим законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Волги» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях по делу указал, что в соответствие с разделом VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ПАО «МРСК Волги» производило снятие контрольных показаний и инструментальные проверки приборов учета у граждан-потребителей, проживающих в с. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проведена инструментальная проверка прибора учета электроэнергии № в жилом доме по адресу: <адрес>, оформлен Обходной лист снятия показаний приборов учета с фиксацией показаний прибора учета электроэнергии, которые составили ***/ч, а также произведена фотофиксация показаний прибора учета электроэнергии. В процессе проверки установлено, что прибор учета электроэнергии Черникова А.И. имеет истекший срок поверки, в связи с чем, в указанном выше Акте инструментальной проверки отражена необходимость его замены. Кроме того установлено, что расход электроэнергии по прибору учета № должен был определяться с использованием всех шести цифр счетного механизма электросчетчика. Руководствуясь п.п. 152, 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ПАО «МРК Волги» произвело проверку вновь установленного прибора учета, составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № инструментальной проверки прибора учета, зафиксированы последние показания демонтированного прибора учета №, которые составили ***/ч.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Черников А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по указанному выше адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела установлено, что оплата электроэнергии производилась ответчиком на основании показаний индивидуального прибора учета потребляемой электроэнергии №, срок государственной поверки которого истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту инструментальной проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику рекомендовано заменить прибор учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 81(12) Правил индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, при истечении межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно пункту 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Согласно ст. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

Таким образом, по истечении срока поверки индивидуального и общего (квартирного) прибора расчет за потребленную электроэнергию производится за первые 3 месяца, начиная с месяца истечения срока поверки, исходя из среднемесячного объема потребления электрической энергии, а за четвертый и последующие месяцы расчет производится исходя из нормативов потребления электрической энергии.

Следовательно, начисление платы за электроэнергию после истечения срока поверки прибора учета исходя из его показаний, является неправомерным, поскольку показания приборов учета признаются достоверными только в течение межповерочного срока.

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая, что задолженность по плате за электроэнергию у ответчика Черникова А.И. образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению только в пределах срока исковой давности, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно представленного расчета задолженность за потребленную энергию, исходя из нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***.

Данный расчет судом проверен и является правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Черникову А. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Черникова А. И. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самар­ского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***