Решение по делу № 2-347/2011 от 17.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-347/11 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Бубенчиковой В.В., Маталкиной Н.С., Колоскову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единая служба коммунального хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к Бубенчиковой В.В., Маталкиной Н.С., Колоскову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму --- рублей --- копейки и расходов по оплате госпошлины в размере --- рублей --- коп.

В судебном заседании представитель МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности №18 от 11.01.2011 г. Бобровский А.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что ответчики, зарегистрированные по адресу: (адрес 1) не регулярно или не в полном объеме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, за период с --- г. по --- г. за ними образовалась задолженность в размере --- рублей --- коп.

Представитель по доверенности Демченко П.Н. также поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что у ответчиков единый лицевой счет, а у третьего лица Квашниной Е.С. отдельный лицевой счет.

За период с --- г. по --- г. ответчикам, согласно расчетам по лицевому счету были начислены платежи за жилье и коммунальные услуги в размере --- рублей --- коп.

Оплачено было ответчиками за период с --- г. по --- г. согласно расчетам и оплате по лицевому счету сумма в размере --- рубля --- коп.

Должники надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 126, 127 ГПК РФ, МУП «ЕСКХ Зарайского района» представитель истца Бобровский А.А. просит суд взыскать с ответчиков Бубенчиковой В.В., Маталкиной Н.С., Колоскова А.С. в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- рублей --- коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- коп.

Ответчик Бубенчикова В.В. частично признала имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- рублей --- коп.

Ответчик Маталкина Н.С. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт возвращен в адрес Зарайского городского суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Колосков А.С. в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен в адрес Зарайского городского суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо – Колоскова (Квашнина) Е.С. не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес Зарайского городского суда с пометкой «Истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные истцом в обоснование своего иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из данных расчета по лицевому счету следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере --- рублей --- коп.

При таких обстоятельствах, суд находит их доводы о причинах невнесения платы за содержание жилья и коммунальных услуг несостоятельными.

МУП «ЕСКХ Зарайского района», учитывая, что ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, предъявляет требования только к Бубенчиковой В.В., Маталкиной Н.С., Колоскову А.С.

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире расположенной по адресу: (адрес 1) зарегистрированы ответчики Бубенчикова В.В., Маталкина Н.С., Колосков А. С., а также несовершеннолетние дети ответчика Б.В.В. – дочь Б.К.А., «--- » года рождения, дочь Б.Т.А., «---» года рождения (л.д.6,7).

Собственником «---» долей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1) на основании договора дарения является ответчик Бубенчикова В.В., что подтверждается копией договора дарения доли квартиры от «---» года (л.д.10-11), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12-13).

Как следует из копии решения мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области от 30.04.2009 года собственником «---» доли указанной квартиры является Колоскова Е.С. (л.д.8) (в настоящее время Квашнина, согласно адресной справке и справки администрации сельского поселения Гололобовское -147, 157).

Согласно справке расчетно-кассового центра МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 1) имеются два лицевых счета № --- на Бубенчикову В.В. и № --- на Квашнину Е.С. (л.д.171).

Согласно квитанции за июнь 2011 года и копий расчета оплаты по лицевому счету №--- на имя Квашниной Е.С. задолженность по ее счету составляет --- рублей --- копеек (л.д.161-165).

Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судьей проверена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Бубенчиковой В.В., Маталкиной Н.С., Колоскова А.С. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Бубенчиковой В.В., Маталкиной Н. С., Колоскову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Бубенчиковой В.В. «---» года рождения, уроженки «---», Маталкиной Н.С., «---» года рождения, уроженки «---», Колоскова А.С., «---» года рождения, уроженца «---» солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- (---) рублей --- копейки.

Взыскать с Бубенчиковой В.В. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубль --- копеек.

Взыскать с Маталкиной Н.С. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубль --- копеек.

Взыскать с Колоскова А.С. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубль --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 23.08.2011 года.

Судья В.С. Муштаков

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.10.2011 г. Решение оставлено без изменения.