№5-76/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2018г. И.о. судьи Кировского районного суда г. Красноярска Батурова Е.М.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скачкова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скачков А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
Скачков А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
Скачков А.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин., находясь в квартире по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что Скачков А.В. вел себя агрессивно, выражался нецензурно в адрес матери ФИО3, пытался ударить сотрудника полиции, отказывался проехать в ОП № для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ.
Скачков А.В. вину признал и пояснил, что в услугах защитника не нуждается, был сильно пьян ДД.ММ.ГГГГ., мать вызвала сотрудников ОП №, у него с нею конфликт из-за квартиры. Раскаивается в содеянном.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит вину Скачков А.В. доказанной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО4 по факту совершения Скачковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, объяснениями ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, а потому указанные документы судья признает допустимыми доказательствами.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает при неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Скачков А.В. совершил административное правонарушение и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что Скачков А.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, судья полагает, что Скачков А.В. целесообразно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скачков А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.
И.о. судьи: