Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7272/2016 ~ М-5300/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-7272/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.С.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартяковой А.П. к ООО «Модреал» о взыскании суммы по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мартякова А.П. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к ООО «Модреал» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим.

1)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 520 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа, т.е. 78000 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 03.08.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 1634360 руб., из которых 520000 – сумма основного долга, 936000 руб. – проценты за пользование займом за 12 месяцев, 178360 руб. – пени за период с 04.08.2015г. по 11.07.2016г.

2)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 70 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа, т.е. 10 500 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 19.02.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 168 560 руб., из которых 70 000 – сумма основного долга, 63 000 руб. – проценты за пользование займом за 6 месяцев, 35 560 руб. – пени за период с 20.02.2015г. по 11.07.2016г.

3)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа, т.е. 45 000 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 20.02.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 515 100 руб., из которых 300 000 – сумма основного долга, 63 000 руб. – проценты за пользование займом за 6 месяцев, 152 100 руб. – пени за период с 21.02.2015г. по 11.07.2016г.

4)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа, т.е. 30 000 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 24.02.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 480 600 руб., из которых 200 000 – сумма основного долга, 180 000 руб. – проценты за пользование займом за 6 месяцев, 100 600 руб. – пени за период с 25.02.2015г. по 11.07.2016г.

5)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 160 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа, т.е. 24 000 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 19.03.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 416 800 руб., из которых 160 000 – сумма основного долга, 180 000 руб. – проценты за пользование займом за 6 месяцев, 76 800 руб. – пени за период с 20.03.2015г. по 11.07.2016г.

6)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 135 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, т.е. 13 500 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 05.05.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 292 800 руб., из которых 135 000 – сумма основного долга, 81 000 руб. – проценты за пользование займом за 6 месяцев, 76 800 руб. – пени за период с 06.05.2015г. по 11.07.2016г.

7)                <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, т.е. 10 000 руб.

Срок действия договора займа установлен сторонами до 24.05.2015 года.

В соответствии с п. 3.3. договора за нарушение сроков выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату долга, процентов не исполнил.

В связи с чем истце просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму в размере 201 400 руб., из которых 100 000 – сумма основного долга, 60 000 руб. – проценты за пользование займом за 6 месяцев, 41 400 руб. – пени за период с 25.05.2015г. по 11.07.2016г.

В судебное заседание истец Мартякова А.П. не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Модреал» не явился.

Судебное извещение было направлено по адресу его регистрации, подтвержденному выпиской Межрайонной ИФНС № 10 по УР из ЕГРЮЛ, своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истек срок хранения».

Таким образом, ответчик ООО «Модреал», злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из чего, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

1)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 520 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до 03.08.2015 года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 01 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (78000 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

2)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 70 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до <дата> года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 19 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (10 500 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

3)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до <дата> года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 20 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (45 000 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

4)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до 24.02.2015 года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 22 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (30 000 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

5)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 160 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до 19.03.2015 года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 19 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (24 000 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

6)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 135 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до 05.05.2015 года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 05 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (13 500 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

7)                <дата> года между Мартяковой А.П. и ООО «Модреал» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа.

Передача истцом ответчику денежной суммы подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> года.

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует до 24.05.2015 года.

Согласно п.3.1 договора займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 24 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п. 3.2. договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (10 000 руб.).

За нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем (п. 3.3. договора займа).

Обязательства по возврату истцу суммы займа с процентами ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

1)                Истец 01.08.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 520 000 руб. на срок до 03.08.2015 года.

2)                Истец 19.08.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 70 000 руб. на срок до 19.02.2015 года.

3)                Истец 20.08.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 300 000 руб. на срок до 20.02.2015 года.

4)                Истец 22.08.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 200 000 руб. на срок до 24.02.2015 года.

5)                Истец 19.09.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 160 000 руб. на срок до 19.03.2015 года.

6)                Истец 05.11.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 135 000 руб. на срок до 05.05.2015 года.

7)                Истец 24.11.2014г. передал в долг ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму 100 000 руб. на срок до 24.05.2015 года.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.3.1 договоров займа стороны установили, что выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

В связи с истечением срока возврата займа требование о взыскании суммы займа с ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, по договору займа от <дата>. составляет 520000 руб.; по договору займа от <дата>. составляет 70000 руб.; по договору займа от <дата>. составляет 300000 руб.; по договору займа от <дата>. составляет 200000 руб.; по договору займа от <дата>. составляет 160000 руб.; по договору займа от <дата>. составляет 135000 руб.; по договору займа от <дата>. составляет 100000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Проверив расчеты истца, суд находит их выполненными не верно.

Таким образом, расчет процентов за пользование займами будет выглядеть следующим образом:

1)                Согласно п.1.1 договора займа от <дата>. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (78000 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с августа 2014 г. по август 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 936 000 руб. (520000 руб. * 15% * 12 мес.).

2)                Согласно п.1.1 договора займа от 19.08.2014г. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (10 500 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с сентября 2014 г. по февраль 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 63 000 руб. (70000 руб. * 15% * 6 мес.).

3)                Согласно п.1.1 договора займа от 20.08.2014г. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (45000 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с августа 2014 г. по февраль 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 63 000 руб. на основании ст. 196 ГПК РФ.

4)                Согласно п.1.1 договора займа от <дата>. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (30000 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с августа 2014 г. по февраль 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 180 000 руб. (200000 руб. * 15% * 6 мес.).

5)                Согласно п.1.1 договора займа от <дата>. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 15% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (24000 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с сентября 2014 г. по март 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 144 000 руб. (160000 руб. * 15% * 6 мес.).

6)                Согласно п.1.1 договора займа от <дата>. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (13 500 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с ноября 2014 г. по май 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 81 000 руб. (135000 руб. * 10% * 6 мес.).

7)                Согласно п.1.1 договора займа от <дата>. заемщик обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора (10000 руб.)

Стороны установили, что выплата денежной суммы и денежного вознаграждения займодавцу производится по окончанию срока действия договора.

Никаких платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, проценты за пользование займом за период с ноября 2014 г. по май 2015г. подлежат взысканию с заемщика в размере 60 000 руб. (100000 руб. * 10% * 6 мес.).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

1)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 03.08.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

520 000 руб.* 0,1 % * 343 дн. = 178 360 руб. (за период с 04.08.2015 по 11.07.2016)

2)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 19.02.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

70 000 руб.* 0,1 % * 508 дн. = 35 560 руб. (за период с 20.02.2015 по 11.07.2016)

3)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 20.02.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

300 000 руб.* 0,1 % * 507 дн. = 152 100 руб. (за период с 21.02.2015 по 11.07.2016)

4)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 24.02.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

200 000 руб.* 0,1 % * 503 дн. = 100 600 руб. (за период с 25.02.2015 по 11.07.2016)

5)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 19.03.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

160 000 руб.* 0,1 % * 480 дн. = 76 800 руб. (за период с 20.03.2015 по 11.07.2016)

6)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 05.05.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

135 000 руб.* 0,1 % * 433 дн. = 76 800 руб. (за период с 06.05.2015 по 11.07.2016)

7)                По договору займа от <дата>.:

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ООО «Модреал» принял на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 24.05.2015г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 3.3 договора займа за нарушение сроков выплаты заемщик оплачивает пени из расчета 0,1% в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Согласно расчета истца расчет задолженности выглядит следующим образом:

100 000 руб.* 0,1 % * 414 дн. = 41 400 руб. (за период с 25.05.2015 по 11.07.2016)

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлял, снизить размер неустойки не просил.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за нарушение сроков выплаты суммы займа и процентов:

- по договору займа от <дата>. за период с 04.08.2015г. по 11.07.2016г. в размере 178360 руб.;

- по договору займа от <дата>. за период с 20.02.2015г. по 11.07.2016г. в размере 35 560 руб.;

- по договору займа от <дата>. за период с 21.02.2015г. по 11.07.2016г. в размере 152 100 руб.;

- по договору займа от <дата>. за период с 25.02.2015г. по 11.07.2016г. в размере 100 600 руб.;

- по договору займа от <дата>. за период с 20.03.2015г. по 11.07.2016г. в размере 76 800 руб.;

- по договору займа от <дата>. за период с 06.05.2015г. по 11.07.2016г. в размере 76 800 руб.;

- по договору займа от <дата>. за период с 25.05.2015г. по 11.07.2016г. в размере 41 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче иска в суд с требованиями материального характера истцу в порядке ст. 90 ГПК и ст. 333.41 Налогового кодекса РФ предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Иск удовлетворен частично, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 26 568 руб. 10 коп. (от суммы удовлетворенного требования 3673620 руб.) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 520 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 936 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.08.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 178360 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 35 560 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 152 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.02.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 100 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.03.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 76 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.05.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 76 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.05.2015░. ░░ 11.07.2016░. ░ ░░░░░░░ 41 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 568 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░