Дело №1-233/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лекомцевой М.М.,
при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мисайлова А.П.,
представителя потерпевшего К.Р.Д.,
подсудимого Пушина А.Н.,
его защитника – адвоката Гуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Пушин А.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ,
установил:
Пушин А.Н. обвиняется в открытых хищениях имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», имевших место <дата> около 13.25 часов и <дата> около 16.27 часов при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Гурова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Пушин А.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Подсудимый Пушин А.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что раскаивается в содеянном, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Представитель потерпевшего К.Р.Д. пояснил, что ущерб АО «<данные изъяты>» возмещен в полном объеме, также были принесены извинения, он не возражает против применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пушин А.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела следует, что Пушин А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Вред, причиненный преступлением, Пушин А.Н. заглажен, ущерб возмещен.
Предъявленное Пушин А.Н. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению Пушин А.Н. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Пушин А.Н. с назначением ему судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.3 УПК РФ, а также обстоятельства и тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное положение Пушин А.Н. и его семьи, наличие у него источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Пушин А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Назначить Пушин А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Меру пресечения в отношении Пушин А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: отрезок темной дактилопленки с упаковкой, СD-R –диски с видеозаписью – уничтожить.
Разъяснить Пушин А.Н.:
- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;
- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М.Лекомцева