Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2013 (2-7291/2012;) ~ М-5819/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-917/2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.02.2013 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием истицы Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Ю. В. к индивидуальному предпринимателю Иванову Р. О. о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой Ю.В. и ИП Ивановым Р.О. был заключен договор №, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и установке металлической двери по <адрес>, в течении 21 рабочего дня с момента получения оплаты за товар, а Новикова Ю.В. должна была оплатить стоимость двери в сумме -СУММА1-.

Истец все свои обязательства по договору выполнила, передав ответчику оплату за изготовление и установку двери в сумме -СУММА1-, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выполнил свои обязательства по изготовлению и установке двери по <адрес>, с нарушением срока на 43 дня. Истец оплатила стоимость работ в размере -СУММА2- (доставка--СУММА3-, подъем- -СУММА4-, установка --СУММА5-).

ДД.ММ.ГГГГ истцом Новиковой Ю.В. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Просит взыскать с ответчика в пользу Новиковой Ю.В. неустойку за нарушение сроков исполнения договора за 43 дня в размере -СУММА6-., неустойку за нарушение сроков выполнения работ и доставке и установке двери в размере -СУММА2-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА7-.

Истица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании по последнему известному месту нахождения. С учетом согласия истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой Ю.В. и ИП Ивановым Р.О. был заключен договор №( л.д. 5-8), согласно которого ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и установке металлической двери по <адрес>. Общая стоимость металлической двери составила -СУММА8-. В соответствии с п.п. 1.2, 2.5 ответчик должен был установить металлическую дверь по <адрес>, в срок не позднее 21 рабочих дня с момента оформления сторонами наряд-заказа надлежащим образом. Согласно п. 3.2. 4 договора № стороны установили следующий порядок оплаты товара 100 % стоимости товара вносится покупателем в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова Ю.В. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила ответчику за установку металлической двери в размере -СУММА8- (л.д. 18-19).

Таким образом, истцом в полном объеме были выполнены свои обязательства по договору, а ответчик при установлении и изготовлении металлической двери нарушил сроки.

Срок установки металлической двери по наряду –заказа № от ДД.ММ.ГГГГ определен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 21 рабочих дней с момента внесения оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ. Срок изготовления и установки металлических дверей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 21 рабочих дней с момента внесения оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 дня.

ДД.ММ.ГГГГ истица подала ответчику письменную претензию о взыскании неустойки. До настоящего времени ответчик денежные средства истице не выплатил. Доказательств обратного суду не представлено (л.д.24).

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно. Следует взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку за нарушение сроков передачи предварительного оплаченного товара потребителю согласно договора № за 43 дня в размере -СУММА9- согласно расчета: -СУММА1-. ( внесена оплата ДД.ММ.ГГГГ) х 43 дня х 0,5% = -СУММА6-., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по доставке и установке двери согласно, абз.4ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере -СУММА2-. Всего в размере -СУММА10-.

В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите права потребителей» с ответчика за нарушение права потребителя в части нарушение сроков исполнения обязательств в пользу истицы Новиковой Ю.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере -СУММА7-..

В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА11-., из которых -СУММА12-.- за предъявленные требования имущественного характера, -СУММА13-. – за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Р. О. в пользу Новиковой Ю. В. неустойку в размере -СУММА10-, компенсацию морального вреда – -СУММА7-., всего – -СУММА14-.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Р. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА11-.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: