Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2012 ~ М-1788/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-2386/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Калининой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Домуховской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ЭОС", как цедент по договору уступки права требования, обратилось в суд с иском к заемщику Домуховской Е.А. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту в сумме 154 954 рубля 82 копейки, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Истец письменно сообщил о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.40), письменных возражений по существу заявленного иска ответчик не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 Закона от 02.12.1990 N 395-1 отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что между <данные изъяты> и Домуховской Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем направления заемщиком оферты и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета, ссудного счета, перечисления суммы кредита с ссудного счета на банковский счет заемщика, оформленный соответствующим документом - заявлением Домуховской Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, полная стоимость кредита в соответствии с расчетом полной стоимости кредита составила <данные изъяты>, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> № числа каждого месяца и на Условиях, предусмотренных заявлением - комиссии за расчетное обслуживание 250, неустойка 0,9 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа (л.д.9,10, 6, 7,8, 13).

<данные изъяты> свои обязательства по открытию и перечислению денежных средств в счет кредита на банковский счет заемщика, выполнил.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Домуховская Е.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом или договором.

В нарушение установленной договоренности по оплате кредита в соответствии с графиком платежей Домуховской Е.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Домуховская Е.А. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность

Ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из текста искового заявления ответчик до настоящего момента (до 25 апреля 2012 года ) надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства (л.д.4)      Сумма просроченного долга по кредиту (банковской карте) вместе с остатком долга по плате составила <данные изъяты> и ответчиком не оспаривалась.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. С условиями предоставления кредита, графиком платежей

Банк предоставил заемщику - физическому лицу полную информацию о стоимости кредита, перечень и размеры платежей заемщика, нарушение ответчиком Домуховской Е.А. - заемщиком по договору кредита о возврате кредита и уплате процентов на сумму кредита согласно графику внесения платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора кредита, порождает право кредитора требовать возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов до окончания срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> уступило право требования по кредитному договору ООО "ЭОС"", что подтверждается договором № (л.д. 27-33,34,35).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу заявлением на предоставление кредита, анкетой к заявлению о предоставлении кредита, графиком платежей, информацией о кредите, условиями предоставления и обслуживания кредита, договором уступки прав требования.

В силу изложенного, Домуховская Е.А. обязана возместить ООО "ЭОС"" фактически понесенные расходы, подтвержденные документально, в связи с чем, ко взысканию подлежит сумма в размере 154 954,82 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, ООО "ЭОС" была оплачена государственная пошлина в размере 4 299 рублей 10 копеек, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Домуховской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Домуховской Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по потребительскому кредиту в размере 154 954 рублей 82 копейки, в возврат госпошлину     4 299 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           К.М.Макарова