Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2133/2016 от 25.10.2016

Материал № 4/1-2133/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Силькуновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Трофимовой Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Трофимова Е.В. осуждена приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 мая 2010 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 4 года

    Трофимова Е.В. осуждена приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2013 года по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 мая 2010 года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров присоединено частично, к назначенному наказанию, наказание по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 мая 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 14.08.2013 года, конец срока: 13.09.2017 года.

Осужденная Трофимова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что она отбыла 3/4 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

     За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Трофимова Е.В. характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО-№ г.Москвы режим содержания не нарушала. ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 02.09.2014 года. По прибытии трудоустроена на швейном производстве, швеей. К труду относится добросовестно, замечаний от производственного персонала к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины не имеет, рабочее место содержит в чистоте. За добросовестное отношение к труду имеет поощрение. С 06.09.2016 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Соблюдает правила внутреннего распорядка. К имуществу учреждения относится бережно. Принимает участие по благоустройству территории отряда и колонии. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных, отношения доброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью. Иска не имеет.

        Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Трофимовой Е.В., так как осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденной суд в совокупности оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания и учитывает, что осужденная Трофимова Е.В. за период отбывания наказания в дисциплинарном порядке не наказывалась, имеет поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, состоит на облеченных условиях отбывания наказания. С учетом характеристики осужденной, суд признает у нее стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной Трофимовой Е.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Трофимову Е.В., __.__.____ года рождения, от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 00 дней.

Обязать Трофимову Е.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

Районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева