Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 мая 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Лапузиной Е.С.

адвоката: Чубукиной Л.А.

подсудимого: Казакова С.С.

при секретаре: Алтуховой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Казакова С.С., 27<данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.228-1ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.228ч.1, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по ст. 79 УК РФ на 1 год 11 месяцев 24 дня-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч. 3, ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 4 месяца 6 дней.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, Казаков, проживая в <адрес>, являясь лицом, употребляющим спиртные напитки и, не имея на их приобретение средств, с целью их получения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам, желающим воспользоваться его жилищем для потребления наркотических средств, обеспечивал для этого им необходимые условия: место для приготовления наркотического раствора, его употребления, последующего отдыха и получал за данные услуги спиртные напитки.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, получив от своего знакомого ФИО5 две бутылки водки объемом 0,5 л. каждая, предоставил ему, а так же их общему знакомому ФИО6, принадлежащую ему квартиру для потребления наркотических средств. ФИО5 и ФИО6, воспользовавшись предоставленной им кухней, из имеющихся у них при себе лекарственных и химических веществ, в присутствии ФИО2 приготовили наркотический раствор – кодеин, используя имеющиеся шприцы, внутривенно потребили приготовленный наркотический раствор, после чего в 16. 30 часов были задержаны сотрудниками полиции в вышеуказанной квартире. По результатам медицинских освидетельствований от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО6 было установлено состояние наркотического опьянения в момент задержания. Шприцы, в количестве 2 штук, тарелка, пластиковая бутылка с жидкостью, 9 коробков спичек, 4 стеклянных пузырька темного цвета из указанной квартиры были изъяты. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества массой 3,02 гр; 0,11 гр; 0,13 гр; 0,18 гр; 0,20 гр; 5,15 гр; 0,86 гр; 0,01 гр. х2 образованные путем выпаривания жидкости из пластиковых бутылок и шприцов содержат в своем составе наркотическое средство – КОДЕИН. Масса наркотических средств составила соответственно – 0,1453 гр; 0,0053 гр; 0,0063 гр (4,81%); 0,0063 гр; 0,0070 гр; 0,1803гр (3,50%); 0,0132 гр (1,53%). На внутренней поверхности шприцов и пластиковых бутылок, в жидкостях из флаконов наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ, Казаков С.С., осуществляя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, получив от своего знакомого ФИО5 две бутылки водки объемом 0,5 л. каждая, предоставил ему, а так же их общему знакомому ФИО7 принадлежащую ему квартиру для потребления наркотических средств. ФИО5 и ФИО7, воспользовавшись предоставленной им кухней, из имеющихся у них при себе лекарственных и химических веществ, в присутствии Казакова С.С. приготовили наркотический <данные изъяты>, используя имеющиеся шприцы, внутривенно потребили приготовленный наркотический раствор, после чего в 10 часов 30 мин. были задержаны сотрудниками полиции в вышеуказанной квартире. По результатам медицинских освидетельствований от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО7 было установлено состояние наркотического опьянения в момент задержания. Шприцы, в количестве 2 штук, пластиковая бутылка с жидкостью, <данные изъяты> На внутренней поверхности шприцов и пластиковых бутылок, в жидкостях из флаконов наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ, Казаков С.С., осуществляя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, получив от своего знакомого ФИО5 две бутылки водки объемом 0,5 л. каждая, предоставил ему, а так же их общему знакомому ФИО7 принадлежащую ему квартиру для потребления наркотических средств. ФИО5 и ФИО7, воспользовавшись предоставленной им кухней, из имеющихся у них при себе лекарственных и химических веществ, в присутствии Казакова С.С. приготовили наркотический <данные изъяты> и, используя имеющиеся шприцы, внутривенно потребили приготовленный наркотический раствор, после чего в 10 часов 30 мин. были задержаны сотрудниками полиции в вышеуказанной квартире. По результатам медицинских освидетельствований от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО7 было установлено состояние наркотического опьянения в момент задержания. Шприцы, в количестве 2 штук и пластиковая бутылка с жидкостью из указанной квартиры были изъяты. <данные изъяты>

Подсудимый Казаков вину признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат против заявленного подсудимым ходатайства не возражают. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, наказание за инкриминируемое деяние, не превышает 10 лет лишения свободы. Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных с соблюдением требований уголовно процессуального закона. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

<данные изъяты>

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.232ч.1 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающим ответственность обстоятельством признается рецидив преступлений. <данные изъяты>

Оснований применения ст. 15.ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершению им новых преступлений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казакова С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ему подписку о невыезде, изменить на заключение под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна. Судья

1-308/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Казаков С.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кротов И. Ю.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2016Передача материалов дела судье
05.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Провозглашение приговора
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее