Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2017 ~ М-316/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-1777/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года                                 г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Мустафине О.Ю., с участием представителя истца Гребиневич С.А., представителя ответчика Черепанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зартдинова Р. И. к ОАО "СтройПанельКомплект" о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Зартдинов Р.И. обратился в суд с иском к ОАО "СтройПанельКомплект" о взыскании денежных средств в размере -СУММА5-, расходов на проведение оценочного расчета в размере -СУММА6-, неустойки в размере -СУММА5-, компенсации морального вреда в размере -СУММА2-, штрафа.

Истец Зартдинов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с заключенным мировым соглашением.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Зартдиновым Р.И. и ОАО "СтройПанельКомплект".

Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который стороны предоставили суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № Зартдиновым Р. И. (истцом) и ОАО "СтройПанельКомплект" (ответчиком), по условиям которого:

Зартдинов Р. И., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Гребиневич С. А., действующего на основании доверенности, и ОАО «СтройПанельКомплект» в лице Черепанова А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, именуемое в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые по тексту - Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Свердловского районного суда <адрес>, Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

расходы на устранение дефектов недостатков в размере -СУММА5-.;

неустойку за неисполнение требования Истца в срок в размере -СУММА3-.;

расходы на проведение оценочных отчетов в размере -СУММА6-.;

компенсацию морального вреда в размере -СУММА4-.,

в общей сумме -СУММА1-

Банковские реквизиты для перечисления: Зартдинов Р. И., ИНН получателя № р/сч. № Пермское ОСБ № <адрес> к/сч. № БИК №.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Свердловского районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны.

Судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно. Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                            И.И.Толмачева