Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2020 от 02.03.2020

                                                                              Дело №

                                                    УИД 26RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального УФА по рыболовству ФИО2 от 10.02.2020г.,

у с т а н о в и л:

       Постановлением государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального УФА по рыболовству ФИО2 от 10.02.2020г ФИО5 признан выиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.42 КРФоАП к административному наказанию в виде 3 000 рублей.

     Не согласившись с указанным постановлением ФИО5 подал в Кировский районный суд СК жалобу на вышеуказанное постановление в котором ставил вопрос об отмене обжалуемого решения и прекращения производства по делу.

       Исследовав доводы жалобы в совокупности, суд приходит к следующему.

    Постановлением государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального УФА по рыболовству ФИО2 от 10.02.2020г ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.42 КРФоАП к административному наказанию в виде 3 000 рублей.

    В представленных материалах также содержатся сведения о принятии аналогичной жалобы ФИО5 на вышеуказанное постановление Промышленным районным судом <адрес>. Также согласно ответа заместителя Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального УФА по рыболовству ФИО3 административное дело № от 10.02.2020г. находится на рассмотрении Промышленного районного суда <адрес>.

В силу положений ч.1.3 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 настоящего Кодекса и совершенном за пределами Российской Федерации, рассматривается по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело

При данных обстоятельствах, для полного, объективного и всестороннего рассмотрения жалобы ФИО5 суд приходит к выводу о необходимости направления данной жалобы по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по жалобе ФИО5 на постановление государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального УФА по рыболовству ФИО2 от 10.02.2020г. направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                         И.О. Кононов