Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2011 от 02.08.2011

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 августа 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Щанкиной В.В.,

защитника Крамор О.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Ганаева Д.Н.,

при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Ганаева Д.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В конце сентября 2007 года в дневное время Ганаев Д.Н. прибыл в лесной массив, расположенный примерно в шести километрах в юго-западном направлении от въезда в <адрес>, с целью обнаружения растений конопли. В этот же день в указанном лесном массиве Ганаев Д.Н. обнаружил участок местности, где произрастают растения дикорастущей конопли. Он с растений дикорастущей конопли, обнаруженной им на указанном участке оборвал верхние части растений, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), после чего высушил и незаконно хранил на указанном участке местности без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же период времени, часть незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) Ганаев Д.Н. залил ацетоном, настоял, в результате чего незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) Ганаев Д.Н. незаконно хранил на указанном участке местности безцели сбыта, для личного употребления до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГгода. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00минут сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве примерно в шести километрах в юго-западном направлении от въезда в <адрес>, в результате которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие Ганаеву Д.Н., которые он незаконно приобрел, хранил и изготовил для личного употребления, без цели сбыта, а именно: жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, массой 422,8 гр., являющаяся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ раствором, содержащим прекурсор - ацетон массой 418,47 гр. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,33 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером; растительное вещество, постоянной массой 1075 гр., являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); растительное вещество, постоянной массой 2079 гр., являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннбисом (марихуаной). Общая масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), принадлежащего Ганаеву Д.Н., составила 3154 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Своими действиями Ганаев Д.Н. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, что по ст. 228 ч.2 УК РФ квалифицировано правильно. Опрошенный в качестве подсудимого Ганаев Д.Н. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, а также активное способствование сотрудникам следственных органов в раскрытии и расследования данного преступления, отсутствие непогашенных судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При анализе данных о личности Ганаева Д.Н. суд принимает также во внимание, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление им было совершено еще в 2007 году, но принцип неотвратимости наказания был соблюден.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Ганаевым Д.Н., суд приходит к следующим выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ; о соблюдении положений ст. 316 УПК РФ и ст.ст. 61,62 УК РФ при определении размера наказания; о неназначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ганаева Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Ганаева Д.Н. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления этой инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Ганаеву Д.Н. до вступления приговора в законную в силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств марихуаны, гашишного масла в растворе ацетона, ватные тампоны со смывами с рук Ганаева Д.Н. и С., контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья Воробец С.Я.