Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1768/2014 ~ М-1430/2014 от 10.04.2014

гражданское дело № --

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

-- --

ФИО5 ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ФИО7

в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1 в котором просят взыскать с ответчиков материальный ущерб причиненный ДТП.

Свои требования мотивирует следующим, ФИО2, на праве собственности принадлежит транспортное средство -- года изготовления, цвет кузова белый, что подтверждается паспортом транспортного средства -- от -- и свидетельством о регистрации транспортного средства, -- от -- г.

-- в -- минут в -- ФИО7, --. 17 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля -- государственный регистрационный знак --, которым управлял ФИО1, собственником данного транспортного средства является ФИО17 и автомобиля Т-Пробокс, государственный регистрационный знак -- на праве собственности принадлежащий ФИО2 которым управляла супруга истца ФИО16

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 AН 445228 от -- г.. постановлению по делу об административном правонарушении -- от -- г., справке о дорожно-транспортном происшествии от -- виновным в совершении данного ДТП является ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 KoAП РФ.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от -- и сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от -- г., автомобиль Т-Пробокс, государственный регистрационный знак -- в результате ДТП получил повреждения: деформировано передняя часть кузова, передний бампер, подвеска переднего левого колеса, капот, переднее левое крыло, левая дверь; разбита фара, лобовое стекло; раскрыты подушки безопасности; л сформирован радиатор.

Согласно постановлению от -- в возбуждении уголовного дела по факту ДТП в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 204 УК РФ отказано за отсутствием в действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляем в част возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля --, государственный регистрационный знак -- ФИО4 0.Г., которым управлял ФИО11, застрахована в -- филиале открытого акционерного общества "Страховое общество ЖАСО".

Согласно страховому акту -- ОСАГО от -- и платёжному поручению -- от -- ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере -- рублей.

Как следует из отчёта -- от -- стоимость восстановительных расходов, необходимых для приведения --", гос. № --, повреждённого в результате ДТП, в доаварийное состояние составляет --.

Принимая во внимание, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере -- рублей, которое не покрыло сумму причиненного ущерба, то разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере -- копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу собственника транспортного средства " --", гос. № --, то есть в пользу ФИО2

Справкой ГБУЗ --» от -- -- подтверждается, что ФИО3 обращалась в приёмное отделение ГБУЗ АО "--" -- в -- часов, осмотрена врачом травматологом, установлен диагноз "ушиб грудной клетки".

Из Акта СМЭ -- от -- т. следует, что у ФИО3 имеется ушиб мягких тканей грудной клетки, данное повреждение является результатом тупой травмы.

Из представленных документов следует, что в результате ДТП, произошедшего -- примерно в -- часов в районе --, ей причинены физические и нравственные страдания в виде ушиба мягких тканей грудной клетки. Принимая во внимание то обстоятельство, что ДТП произошло в -- часов -- ФИО3. была доставлена в ГБУЗ АО "ФИО5 больница" на машине скорой помощи в -- часов, находит подтверждение факт причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и физическими и нравственными страданиями ФИО3.

Обстоятельства того, что человек в результате ДТП переносит и нравственные страдания, являются общеизвестными и не нуждающимися в доказывании.

Таким образом, учитывая характер перенесенных ФИО3 физических и нравственных страданий считают, что с владельца транспортного средства ФИО4 подлежи взысканию компенсация морального вреда в размере -- рублей.

В целях определения причиненного ущерба ФИО2, вынужден обратиться в ООО "--" для проведения оценки. Между ним и ООО "--"заключён договор на оценку имущества от -- № --. Стоимость услуг по данному договору составила -- рублей (и. 3.1 договора). Как следует из фискального чека от -- и квитанции к приходному кассовому ордеру от -- № --, ФИО2 оплачено ООО "--" -- рублей. ФИО2, при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере -- рубля, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины. ФИО3, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -- рублей. ФИО2 и ФИО3, для защиты интересов в суде было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом ФИО12.

Согласно квитанции серия -- -- от -- было оплачено за оказание юридических услуг -- рублей.

Таким образом, судебные расходы ФИО2 по настоящему иску составили -- рубля, судебные расходы ФИО3 составили -- рублей, которые подлежа взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере --, судебные расходы в размере -- рубля; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере -- рублей, судебные расходы в размере -- рублей.

Определением суда от -- по делу в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.            Истцы ФИО2 и ФИО3 отказываются от исковых требований к ФИО4 и ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

2.            Истцы ФИО2 и ФИО3 обязуются предоставить ответчику ФИО1 запасные части на транспортное средство -- года изготовления, необходимые для проведения ремонтных работ данного транспортного средства.

3.            Ответчик ФИО1 обязуется за счёт собственных средств до -- восстановить транспортное средство -- года изготовления, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак --, принадлежащий на праве собственности ФИО2, до технически и косметически исправного состояния.

4.            Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.            Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В материалах дела имеется мировое соглашение подписанное сторонами. Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истцы ФИО2 и ФИО3, ответчики ФИО4 и ФИО1 согласны на заключение мирового соглашения на выше указанных условиях.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, после чего согласно ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и его условия не противоречат положениям действующего законодательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании материального ущерба, на следующих условиях:

6.            Истцы ФИО2 и ФИО3 отказываются от исковых требований к ФИО4 и ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

7.            Истцы ФИО2 и ФИО3 обязуются предоставить ответчику ФИО1 запасные части на транспортное средство -- года изготовления, необходимые для проведения ремонтных работ данного транспортного средства.

8.            Ответчик ФИО1 обязуется за счёт собственных средств до -- восстановить транспортное средство -- года изготовления, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак --, принадлежащий на праве собственности ФИО2, до технически и косметически исправного состояния.

9.            Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании материального ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через ФИО5 городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий ФИО18