Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-42/2021 от 06.04.2021

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <адрес> края 19 мая 2021 года

Судья фио2 районного суда <адрес> Мартыненко М.С.,

при секретаре фио4,

с участием фио1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Немирицкой фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> фио2 <адрес>, не работающей, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты по пер. Портовской, <адрес> фио2 <адрес> фио1 управляя автомобилем «Ниссан Авенир», государственный № с пассажиром на заднем сиденье несовершеннолетней фио5 2008 года рождения совершила нарушение п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Исудзу Бигхорн» государственный регистрационный № под управлением фио6 В результате ДТП несовершеннолетняя фио5 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства не свыше трех недель.

Немирицкая В.П. в судебном заседании вину признала, раскаялась. Просила суд не назначать строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как у нее на иждивении находятся маленькие дети, которые нуждаются в перевозке на автомобиле.

Представитель ОГИБДД Мильковского МО МВД России, законный представитель потерпевшей Бородуля А.В., в судебное заседание не прибыли, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав Немирицкую В.П., исследовав материалы дела, нахожу факт совершения фио1 административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 раздела 10 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность фио1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты по пер. Портовской, <адрес> фио2 <адрес> фио1 управляя автомобилем «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с пассажиром на заднем сиденье несовершеннолетней фио5 2008 года рождения совершила нарушение п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Исудзу Бигхорн» государственный регистрационный № под управлением фио6 В результате ДТП несовершеннолетняя фио5 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2-3);

- телефонограммой УУП фио2 МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует что в <адрес> по пер. Портовской в районе магазина № произошло ДТП, есть пострадавшие (л.д.5);

- телефонограммой фельдшера ГБУЗ КК «Мильковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в этот день в 15 часов 10 минут за медицинской помощью обратилась несовершеннолетняя фио5, травмы получила в результате ДТП (л.д.7);

-рапортом врио начальника фио2 МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, фототаблицей (л.д.9-15);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.16);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что алкогольное опьянения у фио1 не установлено (л.д.18);

-объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, фио5 от ДД.ММ.ГГГГ, фио6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах дела, которые подтверждают события правонарушения, изложенные в постановлении (л.д.22-23);

-объяснениями фио1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении (л.д.25);

-извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.26);

-медицинским заключением № в отношении фио5, которой поставлен диагноз: ушибленная рана лобной области слева (л.д.27);

-определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио5 (л.д.28);

-карточкой операции с ВУ, водительским удостоверением (л.д.31, 32);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с технической точки зрения в действиях водителя автомобиля «Ниссан Авенир» усматривается несоответствие требованиям ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ (л.д.62-63);

-распиской фио7, фио8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66);

-рапорт госинспектора ДН фио2 МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у фио5 на основании изученных медицинских документов, выявлена: рана лобной области. Отсутствие в медицинской документации сведений о детальных свойствах раны (форма, размер, характер краев, концов, поверхности) не позволяет достоверно высказаться о давности и механизме ее образования. Рана лобной области, потребовавшая ушивания, причинила легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству. Вид повреждения и локализация не исключают его образование в условиях автомобильной травмы, при столкновении двух движущихся транспортных средств (травма внутри салона автомобиля) (л.д.74-76).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесные повреждения, причиненные несовершеннолетней потерпевшей фио5, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения фио1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина фио1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует её действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить фио1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░/░ 04381200460) ░░░ 4106002728, ░░░ 410601001, ░/░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ 013002402, ░░░░░ 30610000, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░