Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2021 от 01.04.2021

66RS0012-01-2021-000275-75

Дело № 2-320/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Карповой Е. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Карповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <*** г.> между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – банк) и Карповой Е.Н. был заключен кредитный договор №*** (далее – договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 646 084 руб. 88 коп. за период с <*** г.> по <*** г.> На основании договора уступки прав требования №*** от <*** г.> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, ООО «Феникс» просит взыскать с Карповой Е.Н. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <*** г.> по <*** г.> включительно, в размере 195 574 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 111 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Карпова Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила возражение, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи истечением срока давности, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга и его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <*** г.> между КБ «Ренессанс Кредит» и Карповой Е.Н. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 31,9 % годовых.

В силу пункта 1 Договора, он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - общими условиями), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

В силу пункта 3.2 кредитного договора №*** от <*** г.> ответчик Карпова Е.Н. приняла на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 7 835 руб. 00 коп., последний платеж в размере 7 834 руб. 45 коп.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что <*** г.> Карповой Е.Н. выданы денежные средства по кредитному договору №*** в размере 180 000 руб. 00 коп.

На основании заявления Карповой Е.Н. <*** г.> денежные средства размере 180 000 руб. 00 коп. были выданы наличными из кассы КБ «Ренессанс Кредит».

Таким образом, свои обязательства Банк исполнил в полном объеме.

Согласно пункту 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

В соответствии с установленным Банком Тарифом предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

С содержанием Общих условий кредитования и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик Карпова Е.Н. ознакомлена, получила их на руки, полностью с ними согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать их положения, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в кредитном договоре.

Вместе с тем, обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им Карповой Е.Н. надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривалось ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору №*** от <*** г.> за период с <*** г.> по <*** г.> составила 646 084 руб. 88 коп., в том числе 141 605 руб. 58 коп. – основной долг, 53 969 руб. 28 коп. проценты, 43 491 руб. 02 коп. – проценты на просроченный основной долг, 407 019 руб. 00 коп. – штрафы.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору последнего суду не представлено.

В соответствии с договором № rk-211217_1740 уступки прав требования (цессии) от <*** г.>, заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», к ООО «Феникс» перешло право требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

Согласно акту приема-передачи от <*** г.> на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору №*** составила 646 084 руб. 88 коп.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье

Согласно пункту 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

При таких обстоятельствах установлено, что ООО «Феникс» перешло от КБ «Ренессанс Кредит» право требования с Карповой Е.Н. задолженности по Договору в пределах принятой суммы долга.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления требований об уплате данной задолженности.