Дело №2-631/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при участии помощника прокурора Чуприкова В.А.,
при секретаре Ждановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колубова Ильи Андреевича к Чернигину Дмитрию Викторовичу, Хожевину Михаилу Сергеевичу о компенсации материального и морального вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации материального и морального вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, взыскании возмещения ущерба в сумме 117 950 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 4 630 рублей, расходов за поданную телеграмму в сумме 350 рублей 40 копеек, расходов за эвакуацию автомобиля 2 500 рублей, взыскании суммы потери в зарплате в размере 39 766 рублей, 88 копеек, возмещение ущерба за лечение в сумме 27 863 рубля, 54 копейки, взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 21 000 рублей, взыскании госпошлины в сумме 5 061 рублей, 42 копейки.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что заявление Колубова Ильи Андреевича подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Колубова Ильи Андреевича к Чернигину Дмитрию Викторовичу, Хожевину Михаилу Сергеевичу о компенсации материального и морального вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова