Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2021 ~ М-1639/2020 от 21.12.2020

Производство №2-364/2021

УИД № 37RS0019-01-2020-002820-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2021 года                                                                                      г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием истца Фомичева Д.А., представителей ответчика ООО «МТТ Коннект» - Игнатьевой Е.В., Засимовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Дмитрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТТ Коннект» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

установил:

Фомичев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «МТТ Коннект» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «МТТ Коннект» в должности <данные изъяты>. Истцу ДД.ММ.ГГГГ стало известно о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора. Основанием вынесения приказа о дисциплинарном взыскании явился отказ истца 10.12.2020 в 19 часов 58 минут абоненту, обратившемуся по телефону в службу технической поддержки, в решении технической проблемы в рамках своей компетенции без каких-либо уважительных причин. Однако данные обстоятельства не соответствуют действительности. Ответчиком необоснованно проигнорированы доводы истца, изложенные в его объяснениях. Истец считает, что в рамках своей компетенции он приложил максимум усилий, чтобы оказать техническую помощь абоненту за оставшееся до конца рабочего дня время. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 192,193,391 Трудового кодекса Российской Федерации, Фомичев Д.А. просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), примененное к нему, незаконным и отменить.

В судебном заседании истец Фомичев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представил письменное заявление. В заявлении указано, что положения ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчика ООО «МТТ Коннект» по доверенностям Игнатьева Е.В., Засимовская Т.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Фомичева Д.А. к ООО «МТТ Коннект» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ Фомичева Дмитрия Андреевича от исковых требований об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

        Прекратить производство по делу по иску Фомичева Дмитрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТТ Коннект» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                                                             А.Ю. Липатова